Эстонские политологи, анализируя прошедшие в России президентские выборы, отмечают два фактора. Первый - за него проголосовало рекордное число россиян - 56 млн человек. Второй - несвойственная президентским выборам высокая явка - 67%.

"Выборы были проведены по мобилизационной модели. Для мобилизации Крым работал, но не так сильно как первые два года. Он работал автоматически, но слабо. Работали санкции, работал недопуск на Олимпиаду, работало дело Скрипаля и в целом работало "Запад нас не хочет нас уважать и принимать нас как великую державу". Это и обеспечило такие проценты", - анализирует директор Балтийского центра исследований России Владимир Юшкин.

Политолог Кармо Тюйр считает, что явку подтянули под нужные показатели.

"Заранее ставили планку 70-70. 70% явка, 70% за Путина, но получилось немного по-другому. Явка получилась немножко ниже, зато поддержка оказалась выше. Всем губернаторам, всем нижестоящим чиновникам была поставлена сверхзадача этого года - заполучить хороший результат. И вот на местах работали на грани возможностей. Кто что придумывал. Как притянуть людей, как заставить людей вообще выйти из дома - на концерт, на другое мероприятие, чтобы они зашли в том числе и на участок. Задача была поставлена получить рекорд, его и достигли", - говорит Тюйр.

Крашевский: в России отсутствует механизм выдвижения кандидатов на пост президента

Отсутствие механизма выдвижения кандидатов на пост президента и слабая оппозиция лишают Путина конкурентов, уверен политический обозреватель портала rus.err.ee Андрей Крашевский.

"Мешает отсутствие механизма, как отбирать кандидатов на выборы. То, что есть, явно не работает. Что касается либеральной оппозиции, она в принципе не пользуется серьезной поддержкой в российском обществе, то есть мы можем говорить от 10 до 20% людей, которые готовы были бы проголосовать за либерального кандидата. Плюс оппозиционеры всегда сорятся между собой, не могут объединиться, согласовать единые программу и платформу. Это очень сильно им мешает. Кремль пользуется этим", - отмечает Крашевский.

На выборах президента России в Эстонии проголосовало 34% избирателей, это на 7% больше, чем в 2012 году. Всего за Владимира Путина в Эстонии проголосовало 94% из числа пришедших на участки.

Почему Владимир Путин так популярен в Эстонии?

"Путин стабильно более популярен за границей, чем внутри России. Русские, живущие за границей, относятся к режиму Путина даже лучше, чем внутри России. Потому что они не сталкиваются с негативными аспектами российской жизни - с огромным разрывом по доходам между людьми, с бедностью, с неравномерным развитием регионов и т.д. За границей они это просто не чувствуют. А что касается явки, то она достаточно высокая. Просто надо учитывать, что возможностей проголосовать-то было немного чисто физически. Нужно было идти в консульство или посольство и стоять в очереди", - поясняет Крашевский.

"То, что поддержка главному кандидату была высокая, это можно истолковать как протестное голосование против страны проживания. Потому что тот электорат, который шел и голосовал за Путина, чувствует, что Путина здесь обижают, что здешние власти делают здесь что-то не так. Избиратели пошли и показали свое отношение к той политике, которую Эстония проводит по отношению к России", - считает Тюйр.

Юшкин: вряд ли Путин будет продолжать войну с Украиной

Что же дальше? Юшкин говорит, что народ выдал Путину мандат править страной до конца жизни.

"И это не потому что Путин хочет быть у власти. Он не может уйти от этой власти. Потому что люди из его окружения стали миллиардерами, поглотили всю государственную собственность, и они не могут его отпустить. Он гарант их благосостояния. И он никуда не уйдет", - говорит Юшкин.

Эксперт отмечает, что структурных реформ в экономике не предвидится, и уровень благосостояния населения будет постепенно снижаться, как это происходит уже на протяжении 40 месяцев подряд.

Но народ не пойдет на улицы, уверен политолог, потому что россияне готовы платить из своего кармана за так называемое "величие державы", которое гарантирует им их президент.

Внешнеполитический курс России, за рядом исключений, останется прежним, считают эксперты.

"Вряд ли Путин будет продолжать войну с Украиной. Его главная задача во внешнеполитических манипуляциях - любым способом уйти с Украины. Но при этом в вопросе Крыма он не отступит ни на миллиметр. Но для народа-то нужны эмоции. Нужно показать силу. И эта сила будет показана в двух регионах. Это Арктика и это, возможно, Белоруссия, то есть поглощение Белоруссии. Не захват как на Украине, а дипломатические манипуляции с поглощением ее в состав России", - прогнозирует Юшкин.

Тюйр: Молдова под угрозой

Про войну за Арктику говорит и Тюйр. Но вторым полем действий он называет не Белоруссию, а Молдавию.

"По правилам той игры, которая играется в Москве, следующей по идее должна быть Молдова. Потому что Молдова сделала такую же пакость, с точки зрения Москвы, какую сделала и Украина. Украину уже наказали, а Молдову еще нет. А по правилам тюремной эстетики, которая сейчас там властвует, пахан должен наказать, иначе он не пахан. Так что Молдова в одной или другой форме просто должна попасть под удар. Другое дело, что сейчас подгатавливается в Республике Сербской, то есть в Боснии и Герциговине. Там вероятность кинетического конфликта очень высока", - говорит Тюйр.

Эксперты сходятся во мнении, что президент России Владимир Путин не уступит ни в одном из острых вопросов, связанных с Россией, потому что он игрок, который может лишь повышать ставки. Поэтому нагнетание международной политической обстановки неизбежно.