Эксперты из 70-ти стран обсуждают механизмы контроля за роботами-убийцами и другими новыми видами автономного и дистанционно управляемого оружия, сообщает сайт ООН.

На брифинге для журналистов в Женеве Председатель Группы правительственных экспертов посол Индии Амандип Сингх Гилл заявил, что участники встречи пытаются найти баланс между необходимостью соблюдения норм международного гуманитарного права и стремительным развитием технологий, которые уже фигурируют в национальных военных доктринах. Он напомнил, что это уже вторая встреча экспертов. На первой ее участники пришли к общему понимаю, что ответственность за развертывание любой системы оружия в вооруженном конфликте по-прежнему лежит на государствах.

Проходящий в Женеве форум носит открытый характер, в нем могут принимать участие не только представители правительств, но и неправительственных организаций и научных кругов. Многие участники встречи выступают за полный запрет таких высокотехнологичных видов оружия и требуют не допустить гонки вооружений в сфере технологий. Другие призывают не принимать поспешных решений, не тормозить развитие в интересах человечества. Но все эксперты, по словам председателя Группы, сходятся в том, что нормы международного гуманитарного права накладывают обязательства на человека, а не на машину.

К концу недели Группа экспертов должна будет решить, в каком направлении двигаться дальше: приступить к разработке юридически-обязательного соглашения по запрету автономных систем вооружений, принять политическую декларацию с набором общих подходов или изучить возможность применения существующих норм права к новым системам вооружений.

Говоря о юридически-обязательном документе, Амандип Сингх Гилл подчеркнул, что речь идет о дополнительном протоколе к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия. Отвечая на вопросы журналистов, посол Индии сказал, что делегации Франции и ряда других государств предлагают не спешить с протоколом и приступить к разработке политической декларации с общими рекомендациями – своего рода "мягкими нормами", не предусматривающими юридических санкций.