В Рийгикогу разошлись во мнениях о будущем сланцевой промышленности ({{commentsTotal}})

{{1540311960000 | amCalendar}}
Фото: Eesti Energia

На состоявшемся во вторник в эстонском парламенте обсуждении будущего сланцевой энергетики как вопроса государственной важности прозвучали различные оценки того, насколько Эстония нуждается в производимой из сланца электроэнергии и дальнейших путях развития сланцевой промышленности.

Формальным поводом для проведенной 23 октября дискуссии под заголовком "Эстония нуждается в стратегии выхода из сланцевой энергетики" стала представленная НКО "Зеленое движение Эстонии" петиция с 1075 подписей.

С докладами на обсуждении выступили член правления "Зеленого движения" Михкель Аннус, председатель парламентской комиссии по окружающей среде Райнер Вакра (SDE), заведующая Ида-Вируским отделом Кассы по безработице Аннели Теэлахк и президент Эстонской академии наук Тармо Соомере. Свои мнения высказали также представители нескольких политических партий.

Вакра: нужна конкретная дата для прекращения производства энергии из сланца

Райнер Вакра в своем выступлении подчеркнул, что из-за сланцевой промышленности Эстония находится на последнем месте среди европейских государств в глобальном индексе зеленой экономики.

"Надо назначить конкретную дату отказа от производства сланцевой электроэнергии, чтобы была позитивная цель, направление, решение, тогда мы сможем найти и необходимые механизмы", - заявил социал-демократ, по словам которого в этом вопросе тесно сплелись экономические, социальные и экологические вопросы.

Схожего мнения придерживается Кейт Пентус-Розиманнус (Партия реформ), по мнению которой такой датой мог бы стать 2040 год. "Конец эпохи сланцевой электроэнергии неизбежен, было бы умно начать к этому готовиться. Если мы хотим, чтобы Эстонии стала свободной от загрязняющей сланцевой электроэнергии к 2040 году, решение надо принять в ближайшие годы. Это даст возможность спокойно реорганизовать связанные с этим рабочие места", - сказала бывший министр окружающей среды.

Не только минусы, но и плюсы

Соомере в своем докладе указал на целый ряд преимуществ, которые дает Эстонии сланцевая промышленность и энергетика.

"Мы единственный нетто-экспортер электроэнергии в Европейском союзе, внешнеторговый баланс в порядке, источник налогов и доходов в размере 4% ВВП, от 6000 до 8000 рабочих мест, косвенно 13 000, создание добавленной стоимости местного ресурса, а также технология и побочные продукты", - сказал академик.

Из минусов он отметил загрязнение атмосферы, почвенных и грунтовых вод, а также визуальное загрязнение. Тем не менее, по словам Соомере, удалось добиться существенного прогресса в борьбе с экологическими последствиями. "Зола улавливается. Выбросы серы существенно снизились. В воздух с электростанций выбрасывается существенно меньше углекислого газа, а в ближайшем будущем, по всей вероятности, эти выбросы сократятся еще в два раза, даже если сланцевая энергетика сохранится в тех же объемах", - сказал Соомере, по словам которого оптимальный путь - развивать сланцевую химию, чтобы повышать добавленную стоимость в сланцевой промышленности.

Серьезная социальная проблема

Заведующая Ида-Вируским отделом Кассы по безработице Аннели Теэлахк в своем докладе отметила волны сокращений в регионе, связанные с закрытием сланцевых шахт и карьеров. По ее словам, речь идет о серьезной социальной проблеме.

В настоящее время безработица в регионе составляет 8%, в Ида-Вирумаа много людей, которые долго остаются без работы после закрытия предприятий. Их пытаются путем переобучения направить в действующие фирмы.

Стальнухин: ликвидация сланцевой промышленности сродни закрытию Кренгольма

Депутат Михаил Стальнухин в своем выступлении указал на то, что в сланцевой промышленности работают около 13 000 жителей северо-востока страны.

По словам Стальнухина, когда была продана Кренгольмская мануфактура, где работал каждый шестой житель Нарвы, никто, кроме властей Ида-Вирумаа, не обратил на это внимание. "Все махнули рукой, мол это не проблема государственной важности, чтобы ею заниматься, пусть самоуправление само решает проблемы своих людей", - напомнил политик, добавив также, что такой позиции придерживались и все предыдущие правительства. "Только два года назад ситуация начала меняться, на регион обратили внимание, им стали заниматься", - сказал Стальнухин. 

Он предложил не проводить над Ида-Вирумаа эксперимент, сворачивая сланцедобывающий сектор, а заняться развитием промышленных парков, инфраструктуры и транспорта.

Энергетика - это сфера, которая должна быть самостоятельной и независимой у каждого государства, заявил депутат. "Была бы моя воля, то концерн Eesti Energia уже завтра бы приступил к строительству новых блоков на Нарвской электростанции", - сказал Стальнухин.

Против ликвидации сланцевой энергетики также выступили депутаты Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас и Яак Мадисон, по словам которых связь между промышленными выбросами и изменениями климата не доказана, а энергетическая независимость страны в любом случае важнее прочих соображений.

Добавлен видеосюжет "Актуальной камеры".

Редактор: Андрей Крашевский



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: