Неизлечимая, как утверждается, болезнь 64-летнего Николая Осипенко – одно из ключевых слов в этой истории. Судья ведь отправил его домой на время следствия на том основании, что опасность для жизни дома меньше, чем в пенитенциарном учреждении. И при этом суд заявил, что явно коррумпированный образ жизни Осипенко на свободе, скорее всего, сохранится.

Напомню, что в 2014 году Осипенко по состоянию здоровья избежал скамьи подсудимых в деле о коррупции, но тогдашние руководители города Кохтла-Ярве были наказаны.

Болезнь не помешала Осипенко активно участвовать в местной политике и постоянно выступать в принадлежащей ему газете "Панорама". Бизнесмен снова и снова участвовал в местных выборах и собирал голоса в количестве штата сотрудников своих предприятий, что обеспечивало ему место в Йыхвиском волостном собрании.

Логично, что если человек чувствует себя достаточно здоровым, чтобы баллотироваться на выборах, то с момента написания заявления о выставлении своей кандидатуры могло бы продолжиться обсуждение прерванного по состоянию здоровья судебного дела.

Осипенко избирается в волостное собрание, но если верить подсчетам "Северного побережья", то скоро исполнится десять лет с момента его последнего участия в заседаниях. Логично и то, что если депутат волостного собрания в течение всего избирательного цикла не участвует в заседаниях, то следующие выборы он должен пропустить. Ведь такое поведение – издевательство над избирателями.

Случай Осипенко также указывает на необходимость ужесточить проверку места жительства участников местных выборов.  Известно, что Осипенко живет на причудской базе отдыха "Суви" в волости Алутагузе, но это не помешало ему баллотироваться в Йыхвиской волости. Хотя как житель волости Алутагузе я должен признаться, что будет лучше, если этот человек продолжит собирать голоса в Йыхви.

Коррупционный скандал в Кохтла-Ярве подтверждает идею о том, что в Эстонии на выборах следует внедрить голоса "за" и "против". Тогда местные политики из числа руководителей предприятий, работающих в публичной сфере, столкнулись бы с выбором: оставить мусор неубранным и снег нечищенным или рискнуть, что на выборах это приведет к минусовому результату. Такая же мера стимулировала бы находящихся у власти больше заботиться о благополучии жителей самоуправления, чем о благополучии коммунального предприятия.

Если посмотреть на коммерческую сторону, кажется несправедливым, что закон позволяет выиграть тендер на 15 млн евро предприятию, в котором, по официальным данным, работает 32 человека, а сумма уплаченных в прошлом квартале государственных налогов составляет ноль евро. И заключения договора с которым самоуправлению следовало бы подождать, пока фирма, связанная с победителем тендера, договорится с государством о графике выплаты налоговой задолженности в размере более полумиллиона евро.

Именно так обстояли дела в Кохтла-Ярве. Вице-мэр Виталий Бородин, которому на прошлой неделе было предъявлено подозрение в коррупции, объяснил ситуацию тем, что в тендере не было других участников. Но со стороны кажется, что предложений не было, поскольку все понимали: победа в тендере предопределена.

Я уверен, что большинство работников и избирателей Осипенко – честные хорошие люди, но и им было бы лучше, если бы они могли вносить свой вклад в деятельность, которой управляет бизнесмен с более чистой репутацией.

И в заключение. Николай Осипенко уже давно не просто муниципальный бизнесмен, его дорожная техника с прошлого года задействована и на государственных шоссе. Иными словами, коррупционные скандалы, связанные с предприятием, бросают тень как на государство, так и другие самоуправления, где тендеры выигрывают предприятия Осипенко, меняющие названия по мере необходимости.