Кая Каллас: повышение налогов можно назвать и налогом на гособорону
Премьер-министр Кая Каллас (Партия реформ) сказала на пресс-конференции правительства в четверг, 20 апреля, что сейчас трудное время, когда необходимо принимать решения, определяющие будущее, и, хотя повышение подоходного налога и налога с оборота непопулярны, по сути их можно считать налогом на государственную оборону.
По словам Каллас, сейчас трудные времена, когда необходимо принимать решения, закладывающие основу для будущего. По ее словам, повышению налогов уделяется непропорционально много внимания, однако это понятно, констатировала она.
"По сути это увеличение подоходного налога и налога с оборота можно назвать также налогом на государственную оборону. По сути так оно и есть. Понятно, что неважно, когда и как ты это скажешь, людям это не понравится", – сказала Каллас на пресс-конференции после первого заседания нового правительства.
"Мы приведем в порядок финансы и экономику государства, сократим расходы, в ходе бюджетного процесса мы пересмотрим все действия, процедуры, осуществляемые государством, которые были наработаны за последние 30 лет, действительно ли они нужны в таком виде или мы можем их пересмотреть и добиться какой-то экономии", – сказал министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200).
"В течение долгого времени это говорили разные институты, в том числе Госконтроль, что с такой налоговой базой мы не в состоянии поддерживать страну с таким благосостоянием", – сказал Цахкна.
По словам министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса (СДП), в четверг правительство обсудило рабочие процессы и распределение задач. Он отметил, что, например, в Министерстве по делам регионов очень многое надо сделать, нужно объединить новое министерство и в то же время начать большие проекты, такие как реорганизация общественного транспорта. Раньше организация общественного транспорта по Эстонии была разделена между множеством разных людей, теперь правительство пытается рассматривать это как единое целое.
Согласно коалиционному договорам, самоуправлениям также предоставляется возможность вводить местные налоги. "Это не наполняет их доходную базу. Это возможность для местных самоуправлений, если они хотят что-то урегулировать, направлять, снижать воздействие на окружающую среду или как-то его компенсировать, они могут это использовать, но это не предназначено для увеличения их доходной базы. Для этого есть план увеличить бюджет тех местных самоуправлений, у которых сегодня дела обстоят хуже", – сказал он.
По словам Ляэнеметса, влияние налоговых изменений должно смягчить повышение минимальной зарплаты.
По словам Каллас, пункт о минимальной зарплате в коалиционном соглашении был сформулирован именно как цель, поскольку правительство не готово повышать минимальную зарплату в законе без согласия социальных партнеров. Это подтвердил и Цахкна.
"Трехсторонняя дискуссия и дебаты, которые есть в сегодняшнем законе, сами по себе являются ценностью. Мы не должны выбрасывать в мусорное ведро ценности, которые сегодня есть в обществе, к которым обе стороны уже привыкли. Это ценность сама по себе", – сказал Цахкна.
По словам Ляэнеметса, он также не поддерживает прописывание в законе повышение минимальной зарплаты и предпочел бы добиться повышения минимальной зарплаты путем соглашения, прислушиваясь к потребностям как работодателей, так и профсоюзов.
Каллас отметила, что коалиционное соглашение также предусматривает повышение гибкости трудовых отношений, который хотели работодатели.
"Я не думаю, что кто-то в Эстонии хочет, чтобы наша экономика строилась на дешевой рабочей силе. Я думаю, что каждое уважающее себя предприятие в Эстонии стремится к тому, чтобы платить людям нормальную зарплату. Никто из нас не хочет, чтобы на социальных пособиях оставалось больше людей. Люди должны быть в состоянии жить на свою зарплату", — сказал Ляэнеметс.
Редактор: Елизавета Калугина