По словам Леппа, в Эстонии и в Европе в целом существует множество правовых регуляций, которые иногда переходят все границы и не способствуют инновациям.

"Регуляций действительно много, это правда, и, конечно, некоторые из них абсолютно необходимы. Но иногда я вижу, что то, чего пытаются добиться с помощью регулирования, не является разумным", – сказал Лепп.

Кроме того, регулирование снижает конкуренцию на рынке банковских услуг. "Ограничивает ли оно конкуренцию? В определенной степени оно препятствует появлению небольших банков. Именно из-за этих регуляций малые банки изначально находятся в наиболее сложном положении, – констатировал Лепп. – По сути, начинать с нуля необходимо с парой сотен сотрудников. В первый же день. С этим сложно справиться".

По мнению Леппа, регуляции также повышают маржи банков. "Все требования, чтобы в банке работали определенные люди, в конечном итоге отражается на марже клиентов. Мне иногда кажется, что в обществе не хватает здоровой дискуссии. Появляется новое требование, и непонятно, действительно ли кто-то продумал, во что это обойдется обществу", – отметил представитель банка.

Литва решила обложить налогом сверхприбыли банков. Эстония по этому пути не пошла. Лепп считает это разумным. По его словам, следует спросить у общества, каким мы в целом хотим видеть будущее Эстонии, и не лишать инвесторов уверенности в завтрашнем дне.

"Инвесторы смотрят на страну в целом. Сегодня это банки, завтра – энергетические предприятия, послезавтра – телекоммуникации, послепослезавтра – продуктовые магазины. Когда меняют правила игры, посчитав, что у кого-то чего-то слишком много и нужно забрать, не прибавляют уверенности", – сказал Лепп.