Экспортные проблемы Эстонии частично, но не исключительно, обусловлены плохой экономической ситуацией на основных зарубежных рынках.

"Производство в Эстонии стало дорогим, производственные ресурсы в последние годы очень подорожали. Это означает, что конкурентного преимущества в виде низких цен нет, и оно с каждой минутой становится все меньше. В экономике есть два пути – ты делаешь либо значительно лучше, чем другие, либо дешевле", – сказал в передаче "AK. Nädal" исполнительный директор Центрального союза работодателей Арто Аас.

"Есть надежда, что руководители государства поймут, что у нас проблема, и конкурентоспособность поднимется на первое место в рейтинге приоритетов. Сегодня же возникает ощущение, что политики не осознают, насколько серьезна ситуация. В специальных комиссиях и коридорах Рийгикогу царит балаган и ведутся игры, которые напрямую не касаются эстонских предпринимателей и работающих людей", – добавил он.

"Если вопрос в том, осознает ли правительство, а точнее Министерство экономики серьезность ситуации, то, конечно, да. Но, к сожалению, мы не можем позволить себе иллюзию, так сказать, легких решений, – подчеркнул министр экономики и инфотехнологий Тийт Рийсало. – Мы работаем по нескольким направлениям. Состояние эстонской экономики в разных отраслях неодинаково. Есть отрасли, из которых поступают хорошие новости, например, сфера услуг, есть позитивные новости из сектора туризма, но, действительно, в данный момент мы концентрируемся на обрабатывающей промышленности и улучшении ее экспортного потенциала".

Подавляющее большинство продукции концерна BLRT предназначено для зарубежных рынков. В то же время экспортные возможности продолжают сужаться.

"Повысились транспортные расходы, затраты на логистику. Ранее выросли цены на энергоносители, на сырье и другие производственные ресурсы. Выросли цены на них, выросла заработная плата. Все это снижает нашу конкурентоспособность, потому что себестоимость растет. Снижение конкурентоспособности означает, что экспорт замедляется", – констатировал советник правления BLRT Grupp Роман Винарчук.

По его словам, основное внимание государства должно быть сосредоточено именно на промышленном секторе.

"Государство могло бы больше инвестировать в развитие проектов или инициатив, связанных с новыми технологиями, в процессы дигитализации, но с фокусом на промышленный сектор. Этого не хватает, – сказал он. – Государство могло бы рассмотреть вопрос о поддержке крупных экспортеров, пересмотреть меры Фонда предпринимательства и инноваций, опять же ориентируясь в большей степени на промышленность".

"Государство в Эстонии не управляет предприятиями, но мы можем оказать поддержку. Это и есть быстрая мера – максимально открыть экспортные рынки через имеющиеся у нас каналы. Есть и более долгосрочные меры. Одной из мер по достижению более высокой добавленной стоимости является, конечно же, дигитализация. В настоящее время существует открытая мера общим объемом 68 млн евро, которая направлена именно на то, чтобы предприятия могли дигитализировать свои производственные процессы", – сказал Рийсало.

Глава предприятия по производству деревянных домов Matek Свен Матс отметил, что нельзя винить государство в сложившейся в мире ситуации, но кое-что все же можно сделать. По его мнению, одной из конкретных мер, которая к тому же не станет большим финансовым бременем для государства, могли бы стать экспортные гарантии.

"Поскольку сегодня промышленный сектор и экспорт являются, с точки зрения коммерческих банков, рискованным, могли бы быть дополнительные гарантии со стороны государства по выполнению договоров, может быть, для получения каких-то предоплат. Аналогичные меры государство принимало во время коронавируса", – пояснил Матс.

Другое предложение – создание сети поддержки на целевых рынках.

"Можно создать сеть консультантов, налоговых советников, юристов на всех важных целевых рынках Эстонии, к которым могли бы обращаться предприниматели. Это не обязательно должна быть бесплатная услуга, это может быть просто сеть партнеров, чтобы предприниматель мог обратиться в посольство или к представителю EAS для получения необходимых контактов и решения своих проблем", – предложил Матс.

Арто Аас считает, что государство также могло бы помочь, не предпринимая некоторые шаги.

"В настоящее время государство не должно само ухудшать предпринимательскую среду или чинить предпринимателям дополнительные препятствия. Мы говорим о всевозможных повышениях налогов и регуляциях. Некоторые повышения налогов согласованы, но уже угрожают новыми налогами, говорят о новых налоговых дебатах, – отметил Аас. – И эти законопроекты доходят до предпринимателей с очень коротким сроком предуведомления. Это, определенно, очень плохая тенденция, когда от правительства поступают законопроекты, касающиеся предпринимателей, в которых прописаны резкие повышения плат, экологических налогов или госпошлин, и на знакомство с ними дается два-три дня".

Аас также упомянул введение более гибких правил в области трудового законодательства, в том числе в отношении привлечения иностранной рабочей силы. По его словам, хорошее состояние государственных финансов важно как конкурентное преимущество, но фискальная политика не заменяет экономическую.

"Хороших ответов нет. Говорят, что у нас проблема с бюджетом, что мы должны повысить налоги, но почему мы должны делать это в спешке, впопыхах, в нарушение всех традиций законотворчества и практики инклюзивности? В данный момент у правительства, похоже, один ответ на все вопросы – нам нужно сбалансировать государственный бюджет", – прокомментировал происходящее Аас.

В июле Эстония экспортировала товаров почти на 1,3 млрд евро, в июле прошлого года – на 1,7 млрд евро. Снижение составило 26%.

Больше всего за рубеж было продано электрооборудования, транспортного оборудования, сельскохозяйственных и продовольственных товаров, а также древесины и лесоматериалов. В пятерку основных партнеров Эстонии по экспорту входят наши ближайшие соседи Финляндия, Латвия, Литва, Швеция, а также Германия.

Наиболее резким спад экспорта был в страны, не входящие в Европейский союз. Экспорт в воюющую и находящуюся под санкциями Россию сократился на 41%. Но экспорт в США, например, сократился еще больше – на целых 63%.

В то же время объем экспорта услуг в отличие от экспорта товаров показывает тенденцию роста и во втором квартале этого года достиг рекордного уровня, составив за три месяца 2,9 млрд евро.