Рейнсалу: правительство своей политикой породило в Эстонии явление государственного риска

По мнению оппозиционных политиков, бюджет правительства на следующий год не является амбициозным и поддерживающим экономику. По словам председателя "Отечества" Урмаса Рейнсалу, правительство своей экономической политикой породило в Эстонии новое явление – государственный риск.
В передаче Esimene stuudio на канале ETV Рейнсалу заявил, что Эстония достигла экономической стагнации, когда покупательная способность ухудшается, безработица растет, а перспективы экономики, особенно промышленности и экспорта, быстро падают. Однако составленный правительством государственный бюджет на следующий год, по оценке Рейнсалу, экономику не поддерживает.
"К сожалению, в этом бюджете нет того импульса, который мог бы придать экономике и бизнесу позитивную стабильность. Наоборот, политический почерк правительства враждебен в отношении экономики. И логика здесь скрывается в двух вещах, и, на мой взгляд, фокус дискуссии в обществе должен быть направлен на то, как нам сохранить конкурентоспособность бизнеса во время экономического спада, чтобы люди не потеряли свои рабочие места", – сказал он.
"Проблема в том, что если посмотреть на политику правительства, то одна из принципиальных вещей, о которой вчера говорили представители бизнеса, заключается в том, что в период экономического спада налоги не повышают. У нас появилось новое явление, которого раньше не было в Эстонии, – это государственный риск. Иностранные инвесторы и эстонские предприниматели сейчас ощущают проблему этой неопределенности в экономической политике Эстонии. Вторая проблема заключается в том, что я не вижу ни регулятивного сокращения бюрократии центрального правительства, ни сокращения бюрократического аппарата, это не заложено в бюджет следующего года", – указал Рейнсалу.
Рейнсалу раскритиковал идею правительственной коалиции о том, благосостояние Эстонии будет обеспечено за счет налогообложения.
Ратас: планируемый государственный бюджет – провал
"Коалиция должна отозвать этот бюджет. В нем нет принципа, что он должен быть сбалансированным, в нем большой номинальный дефицит – около трех процентов. В нем нет ни одного решения для народа Эстонии, кроме одного – снизить покупательную способность населения за счет повышения налогов, налога на автомобили в бюджетной стратегии. Играют в интересную игру в инклюзивное налогообложение, в духе "Пеппи ищет кукарямбу", – считает бывший премьер-министр, вице-спикер Рийгикогу Юри Ратас (Центристская партия).
Член Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Райн Эплер также назвал проект бюджета плохим. По его словам, правительство повышением налогов, сборов и пошлин, а также скоропалительными решениями собирается еще больше ухудшить экономическую среду для предпринимательства. Эплер считает, что правительство не улучшит состояние государственных финансов. В то же время Эплер раскритиковал своих коллег по оппозиции за то, что они не поддержали инициированную EKRE обструкцию.
Реформист Юрген Лиги признал, что планируемые налоговые изменения, безусловно, снизили поддержку среди избирателей Партии реформ. По словам Лиги, налоговые реформы были необходимы потому, что предыдущие правительства запустили бюджетную политику.
"Впервые они ее запустили в конце 2016 года. Бюджетная дыра – это когда пускают в ход ножницы и эта дыра становится все больше. Рядовому гражданину трудно это понять, но существует очень большая инерция в расходах, и картины того, как это будет выглядеть через четыре-пять лет, когда расходы будут расти, а доходы будут расти гораздо медленнее, ужасают", – заявил Лиги.
Лиги отверг критику оппозиции по поводу того, что правительство повышает налоги во время экономического спада.
"Никто не повышал налоги во время экономического спада. В следующем году прогнозируются экономический рост, замедление роста безработицы, прогнозируется замедление роста цен, восстановление экономического роста. Но я не говорю, что экономика в хорошем состоянии, это не так", – сказал он.
Член Социал-демократической партии Рийна Сиккут отметила, что повышение налога с оборота, например, сильнее ударит по людям с низкими доходами, но налоговые изменения следует рассматривать комплексно. Она напомнила, что в следующем году минимальная заработная плата вырастет до 820 евро, что поможет продвинуться к цели, предусматривающей, что к 2027 году минимальная заработная плата будет составлять 50% от средней заработной платы. "Это означает, что нам не нужно будет давать людям пособия, они смогут лучше справляться благодаря зарплате", – сказала она.
Член партии Eesti 200 Тоомас Уйбо пояснил, что налоговые изменения необходимы потому, что Эстония, по сути, живет в долг на пять миллионов евро каждый день.
"Это деньги, которых у нас нет. Это деньги, которые не поступают в госбюджет от налогов. Это 1,7 млрд в год. Весной мы приняли серьезные решения и улучшили бюджетную позицию. Если бы мы этого не сделали, то оказались бы в еще более глубокой яме. Для предпринимателей также важно, чтобы мы были государством, у которого с финансами все в порядке. Именно от этого зависят рейтинги государства, которые в противном случае будут снижаться, а наши кредиты – расти, все это взаимосвязано", – пояснил он.
По мнению Уйбо, отмену так называемого налогового горба следовало бы еще обсудить, стоит ли это делать вообще или отложить. "Мы находимся в очень сложной финансовой ситуации, и нам просто необходимо рассмотреть все варианты", – добавил Уйбо.
Лиги считает, что отмена налогового горба улучшит налоговую систему и приведет к увеличению налоговых поступлений и росту потребления.
Налог на механические транспортные средства
Уйбо сообщил, что Eesti 200 хотела бы также продолжить обсуждение темы налога на автомобили. "Этот закон еще не готов. В нем есть ряд вещей, которые нам не нравятся. Его можно сделать более разумным, более справедливым. Что нас особенно беспокоит, так это многодетные семьи. Если тут нет справедливого решения, то трудно быть сторонником этого закона. Налог на автомобили можно сделать гораздо разумнее", – считает Уйбо.
По оценке Рейнсалу, идею налога на автомобили следует выбросить в помойку. "Глупость невозможно сделать разумной. Налог на автомобили совершенно не нужен", – заявил он, добавив, что если "Отечество" придет к власти, то отменит этот налог. Эплер сообщил, что EKRE поступила бы также, окажись партия у власти. Заботу об экологии при введении налога на автомобили он считает лишь прикрытием.
Юри Ратас сообщил, что Центристская партия поддержала бы введение налога на автомобили, если бы он относился к люксовым автомобилям. По оценке Ратаса, этот налог не должен взиматься с людей, живущих за пределами центров.
Юрген Лиги отметил, что он выступал против налога на автомобили, утверждая, что в Эстонии достаточно высок акциз на топливо. Однако, по его словам, он никогда не думал, что в Эстонии не будет налога на автомобили, поскольку во всех других странах ЕС он есть.
Редактор: Евгения Зыбина