Коалиционные партнеры договорились, что 30 января они сядут за стол переговоров и обсудят не только бюджетную стратегию страны, но и общую картину того, как коалиция будет продвигаться вперед, сказал Цахкна.

По его словам, встреча продлится долго, и правительство подробно обсудит, как продолжать свою работу. На том же заседании партия Eesti 200 предложит различные меры по оживлению экономики, добавил он. Кроме того, состоится более широкое обсуждение вопросов энергетики, поскольку коалиция еще не согласовала план энергетической экономики; отдельно следует поговорить и об атомной энергетике, отметил Цахкна.

Что касается программы по оживлению экономики, Цахкна заявил, что Эстония должна совершить экономический поворот, начиная с образования, наличия высококачественной рабочей силы и капитала, а также цен на энергоносители для промышленного сектора. Отдельно следует обсудить тему использования полезных ископаемых, изучаемую в течение последних десяти лет.

В то же время Цахкна подчеркнул, что правительство не может запустить экономику в одночасье. "Однако мы можем формировать окружающую среду", – сказал он.

По словам Цахкна, расстановка сил в правительстве не изменилась, несмотря на то, что социал-демократы существенно пополнили свои ряды, и, по его мнению, коалиция сохранится в течение следующих трех с половиной лет, то есть до следующих выборов.

Цахкна не считает проблемой плохой рейтинг Eesti 200; по его мнению, для партии важна поддержка перед следующими выборами в Рийгикогу.

"Я не беспокоюсь из-за рейтинга, но и не могу сказать, что им доволен. Просто с этим рейтингом сейчас ничего не сделаешь", – добавил он.

Цахкна вновь сослался на ноябрьское заявление министра финансов Марта Вырклаэва (Партия реформ) о том, что в условиях экономического спада следует отменить запланированное на 2025 год повышение налогов в размере 400 млн евро и вместо этого взять больше кредитов, что Цахкна и председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс интерпретировали как бюджетную стратегию государства и как начало налоговых дебатов.

По поводу возможного налога на государственную оборону Цахкна заявил, что в ситуации, когда большая часть денег от повышения налогов и так пойдет на гособорону, новый целевой налог сейчас не будет иметь особого смысла.