В воскресенье новой коалиции (Партии реформ, Eesti 200, "Отечества" и Социал-демократической партии) потребовалось три тура, чтобы утвердить на посту мэра Таллинна Евгения Осиновского (Социал-демократическая партия). В первом туре два из 40 бюллетеней оказались недействительными, во втором – один.

В третьем туре правящая коалиция получила в общей сложности 41 голос. Помимо коалиционных депутатов в третьем туре "за" также проголосовал Урмо Саареоя, ранее состоявший в рядах фракции Центристской партии.

В среду депутаты Центристской партии вместе с городскими чиновниками повторно проверили бюллетени и обнаружили в бюллетенях третьего тура закономерность, указывающую на то, что бюллетени были сознательно помечены, что является нарушением тайны голосования. По оценке Центристской партии, четыре партии использовали такой код с целью установить, голосовали ли их члены так, как было оговорено.

Заместитель председателя горсобрания, член фракции Центристской партии Марек Юргенсон сообщил ERR, что каждая партия правящей коалиции получила свой уголок в квадратике "за" (верхний левый, нижний левый, верхний правый, нижний правый), и при проверке голосов это наблюдение подтвердилось.

Технически бюллетени не были испорчены, но, по словам Юргенсона, это ставит вопрос о том, была ли гарантирована тайна голосования.

В первых двух турах в бюллетенях такой закономерности не было, но перед третьим туром партии правящей коалиции взяли длительный перерыв, и, по словам Юргенсона, именно тогда, возможно, был согласован такой способ маркировки бюллетеней.

Юргенсон сообщил, что вместе с адвокатами взвешивается возможность обращения в Полицию безопасности или прокуратуру.

Хельве Сяргава (Центристская партия), руководившая в воскресенье работой избирательной комиссии, в которую входили пять членов из пяти разных партий, описала ERR ход подачи и подсчета голосов, но ничего не смогла сказать о возможной маркировке бюллетеней.

Мэр избирается тайным голосованием, что означает, что каждый депутат получает бюллетень, на котором нужно отметить свой выбор в квадратике: "за" или "против".

По словам Сяргава, в первом туре было два недействительных бюллетеня, в одном оба квадратика были оставлены пустыми, во втором отметка была поставлена в обоих квадратиках.

Председатель фракции Eesti 200 Йоэль Йессе рассказал ERR, что речь о таком разделении уголков шла, но в итоге каждый депутат сам принял решение, как делать отметку в квадратике бюллетеня.

"Это ведь никак не позволяет впоследствии определить, кто как голосовал", – сказал Йессе, добавив, что не понимает, как на основании этого можно утверждать, что был нарушен порядок голосования.

Кылварт: выборы мэра Таллинна не были тайными

На прошедших в воскресенье выборах мэра Таллинна было нарушено несколько принципов, поэтому их результаты должны быть аннулированы, считает председатель Центристской партии и бывший мэр Таллинна Михаил Кылварт.

"Выборы должны быть свободными, что означает, что голосовать нужно без давления и без вмешательства, по своей воле. Выборы должны быть тайными, а депутат должен иметь возможность реализовать свой свободный мандат. Похоже, что на выборах мэра Таллинна эти принципы были нарушены", – сказал Кылварт.

По его словам, выявленная в бюллетенях закономерность позволяет сделать четкий вывод о том, как голосовали члены разных фракций.

"Каждая фракция ставила крестик в определенный уголок. Это дает представление о том, как кто голосовал. Так можно выявить, из какой фракции были депутаты, которые не поддержали [кандидата в мэры] Евгения Осиновского. Таким образом появилась возможность влиять на людей в перерывах между турами голосования, – отметил Кылварт. – Мы определенно не видим в действиях новой городской власти в Таллинне прозрачной, европейской, новой политической культуры. Мы обсудим ситуацию во фракции в горсобрании и, конечно, обратимся за оценкой к канцлеру права".

В бюро канцлера права ERR сообщили, что Центристская партия уже прислала свой запрос.

Председатель фракции Социал-демократической партии в Таллиннском горсобрании Марис Сильд заявила, что никакого принуждения депутатов не было.

"Тут нет никаких нарушений, все депутаты были вольны в своем выборе. Я могу заверить, что в нашей фракции все депутаты руководствуются своей волей, все могут сами решать, никакого принуждения не было", – заявила Сильд.

Коваленко-Кылварт: было бы честно провести новое голосование

Депутат фракции Центристской партии Анастасия Коваленко-Кылварт считает, что было бы честно провести новое голосование, но сначала нужно дождаться оценки канцлера права.

"Второй вопрос в том, идет ли речь о методах давления, если люди были вынуждены поставить крестики в определенных углах, или почему они должны были голосовать именно так, – сказала она. – Мы видим, что есть закономерность, как кто должен был ставить крестик, это показывает, что давление оказывалось и на людей влияли".

Добавлен видеосюжет "Актуальной камеры"