Михал: закон о климате составляется с опорой на уже существующие технологии

По словам министра климата Кристена Михала, составляемый министерством Закон о климатически устойчивой экономике описывает то, что реально можно сделать с помощью уже существующих технологий, иначе в нем ставились бы цели, не подкрепленные подтвержденными возможностями.
Об этом Михал заявил в среду в передаче "Esimene stuudio" (Первая студия) на телеканале ETV.
По словам министра, рамки закона о климатически устойчивой экономике вытекают из целей, установленных Европейским союзом и Парижским климатическим соглашением. В то же время проект закона о климате гласит, что замедление повышения среднемировой температуры до уровня значительно ниже двух градусов по шкале Цельсия является недостижимым.
Михал отметил, что разрабатываемый закон честно описывает то, что реально сделать с помощью уже существующих технологий. "Если добавить к этому новые технологии, то эти цели будут превышены с запасом", - добавил он.
"В соответствии с Парижским соглашением Европа поставила определенные цели по сокращению выбросов - на 55% к 2030 году. Сегодня Эстония входит в пятерку стран Европы, сокративших выбросы примерно на 57%. И мы будем продолжать в том же темпе во всех наших дальнейших действиях. Но акцент здесь тот же, что и во многих других странах: если мы хотим в будущем достичь цели, обсуждаемой министрами в Европе, т.е. [снижения выбросов на] 90%, нам нужны новые технологии. Думаю, все в Европе это понимают", - сказал министр климата.
Михал сравнил достижение целей закона о климате со сбросом лишнего веса.
"Я бы сказал так, что, как и в случае с лишним весом, есть два варианта: либо человек пытается похудеть, пересматривая свой рацион и физическую подвижность, либо надеется на чудодейственный препарат для похудения Ozempic", - сказал он, добавив, что Эстония надеется на первое.
"В законе о климатически устойчивой экономике мы сегодня начинаем работу с питания и подвижности. Аналога Ozempic в сфере климата, т.е. технологии улавливания углерода, которую все страны вписали в свои цели, пока не существует в виде бизнес-модели", - добавил министр.
Тем не менее, Европейская комиссия готовит описание того, как может выглядеть эта новая технология.
"Это добавит -10% к этим целям. Так что я бы сказал, что в этом плане, я думаю, мы более амбициозны, чем многие другие страны. И сегодня мы уже входим в первую пятерку стран по сокращению выбросов. Так что нет причин говорить о недостатке амбиций и действий. Есть страны, которые говорят о негативном климатическом балансе (когда объемы поглощения углерода превышают его выбросы - ред.), а сами на сегодняшний день сократили выбросы [всего] на несколько процентов", - сказал Михал.
Он подчеркнул, что в настоящее время не существует коммерчески обоснованной новой технологии сокращения выбросов, которую можно было бы вписать в закон. Если это сделать, то закон не будет основан на реальных возможностях.
"Над этим работают многие университеты, в том числе в Эстонии, но у нас пока нет коммерческой модели этой новой технологии, о которой мы могли бы сказать, что она полностью рентабельна или надежна. Поэтому я и говорю, что мы описали то, что можно сделать сегодня. В противном случае альтернатива, конечно, заключалась бы в том, чтобы вписать в закон много неподтвержденного, а потом собраться здесь на передаче /.../ и сказать, что мы не знаем, как так получилось. Мы все же вписываем то, что мы можем реально сделать сегодня с помощью этих технологий, и будем добавлять дополнительные возможности, когда появятся эти новые технологии", - сказал Михал.
По словам министра, в законе будут несколько смягчены целевые показатели, в частности, для сельского хозяйства. "Прежде всего в сфере землепользования, где мы в основном идем на уступки ради продовольственной безопасности, в сфере сельского хозяйства, в которой, возможно, нет настолько хороших решений, чтобы двигаться теми темпами, которые были согласованы в свое время", - пояснил он.
"В лесном хозяйстве мы все же движемся в сторону увеличения добавленной стоимости. Точно так же мы движемся в долгосрочной перспективе к устойчивым объемам лесозаготовки и созданию природных заповедников. Мы заявили, что в будущем 30% территории Эстонии должно стать природоохранной зоной, и я думаю, что это тот сигнал, которого ждали и природоохранные организации, и сектор лесного хозяйства. Но нам еще надо поработать над содержанием", - добавил министр климата.
Добыча торфа также будет продолжена, но, по словам Михала, с целью уменьшить ее объемы. "Особенность добычи торфа, если ее коротко охарактеризовать, заключается, пожалуй, в том, что в сравнении с получаемой экономической выгодой мы получаем довольно большой углеродный след, который составляет примерно десятую часть углеродного следа Эстонии. Поэтому в любом случае это нужно сокращать", - сказал он.
Хотя оценка воздействия закона еще не завершена, Михал отметил, что на различные инвестиции потребуются крупные государственные вложения. По его словам, вопрос скорее в том, рассматривать ли это как затраты или доходы. Михал привел в пример расчеты энергетиков, согласно которым для того, чтобы в течение следующих 20 лет энергия обошлась жителям Эстонии на пять миллиардов евро дешевле, необходимо вложить в различные виды деятельности, связанные с энергетикой, два миллиарда евро.
"В общей сложности мы выиграем около трех миллиардов в ценах на энергию. Это доход или расход? Инвестировать придется в любом случае, но для людей это будет означать более низкие цены на энергию. Точно так же придется поменять различные виды транспорта. Например, реконструкция жилых зданий, на которую в этом году предусмотрено в бюджете 160 млн евро - дома у людей будут приведены в порядок, стоимость их имущества возрастет, предприятия получат работу, эти деньги пойдут в экономику. Это доходы или расходы? Инвестиции придется делать, но это увеличит способность общества функционировать лучше, и, возможно, принесет и финансовую выгоду. Поэтому я утверждаю, что многое из того, что мы делаем, нужно делать так или иначе. Просто это будет сделано немного быстрее и с пользой для людей", - пояснил министр климата.
Редактор: Андрей Крашевский
Источник: "Esimene stuudio"