"Если мы исходим из допущения, что потребление электроэнергии у нас к 2035 году удвоится в ситуации, когда мы сделаем конечную цену значительно дороже, то я думаю, что нет смысла закладывать такие допущения", - сказал Суттер в четверг в передаче "Esimene Stuudio" на телеканале ETV, комментируя план Министерства климата по субсидированию ветряных электростанций.

Согласно этому плану, Эстония сможет выплатить обещанные субсидии для морских ветряных электростанций при сохранении конечной цены на электроэнергию на обещанном низком уровне и без повышения платы за возобновляемые источники энергии только при удвоении потребления электроэнергии к 2035 году.

По мнению Суттера, в настоящее время возглавляющего Центральный союз работодателей, потребление электроэнергии в Эстонии может вырасти до прогнозируемого министерством уровня, но при условии конкурентоспособных цен. "Но если мы делаем конечную цену значительно выше и предполагаем, что потребление вырастет, это противоречит простым экономическим правилам. [Наоборот], даже сегодняшние очень крупные потребители могут уйти отсюда (из Эстонии)", - сказал он.

Суттер отметил, что нынешнюю ситуацию следует рассматривать и решать как трилемму, состоящую из экологически чистого производства электроэнергии, надежности электроснабжения и доступности для конечного потребителя. Последний компонент, по его словам, оставляется на заднем плане.

"Похоже, что [главным видится] 100-процентная "зеленая" энергия любой ценой. /.../ Это может оказаться непосильным для потребителей, включая предприятия. Если кто-то решит эту трилемму лучше (чем Эстония) - финны, шведы, литовцы, - мы не будем конкурентоспособными с экономической точки зрения", - сказал Суттер.

"Мы должны поставить (дискуссию) в контекст цены для конечного потребителя. Мы должны не говорить о технологиях, а делать то, что имеет наибольший смысл с учетом сегодняшних знаний о технологиях. То, что потребует наименьших субсидий или, хотелось бы надеяться, вообще не потребует субсидий, а также отвечает нашим экологическим ожиданиям. А таких вариантов сегодня уже довольно много, - добавил он. - Компоненты этой трилеммы следует рассматривать в комплексе, а не по отдельности".

По поводу морских ветряных электростанций Суттер отметил, что в этой региональной гонке Литва немного опережает Эстонию, и, скорее всего, морская ветряная электростанция будет построена раньше, чем в Эстонии. Это означает, что упущен оптимальный момент для реализации аналогичных проектов в Эстонии и государственного плана по их субсидированию.

"Сегодня мы пошли немного не в том направлении, и, возможно, хороший момент для начала строительства морских ветряных электростанций уже прошел; возможно, наступит более удачный момент. Причин здесь несколько: одна из них заключается в том, что финансировать крупные проекты здесь трудно, капитал дорогой, литовцы немного опережают нас", - сказал Суттер.