Инспекция труда после несчастного случая с учеником Морского училища выявила ряд нарушений
В Эстонском морском училище, где, помимо прочего, обучают ремонту судов, с молодым студентом произошел серьезный несчастный случай во время практики. Расследование, проведенное Инспекцией труда, выявило ряд недостатков в инструктаже и обучении учеников безопасности труда, а также в организации практики.
Как сообщили в Инспекции труда, во время проведения практического занятия с первокурсниками Эстонского морского училища (Eesti Merekool) в порту Рохунеэме произошел несчастный случай – один из учеников упал с палубы судна с высоты около 4 метров и получил серьезные травмы. Пострадавшему была оказана первая помощь, его немедленно доставили в больницу на машине скорой помощи.
Данный несчастный случай выявил существенные недостатки в инструктаже по технике безопасности, использовании средств индивидуальной защиты и четком распределении ответственности между сторонами, организовавшими прохождение практики.
Хотя морское училище проводило общий инструктаж учеников по технике безопасности, учебное заведение не убедилось, что молодые люди поняли и осознали обязанность использовать средства защиты от падения с высоты. Представители государственного флота, на территории которого проходило обучение, также не проверили, обладают ли ученики компетентными знаниями, как и почему следует использовать средства защиты от падения.
Средства индивидуальной защиты отсутствовали
Ни в день несчастного случая, ни во время начавшейся неделей ранее практики студентам не выдали необходимые средства защиты.
Представители государственного флота признали, что выдача необходимых средств защиты от падения с высоты была их обязанностью. Они также должны были провести инструктаж на месте и проверить, насколько правильно ученики умеют пользоваться оборудованием.
Также в день несчастного случая на месте проведения практики не было руководителя. Чтобы обезопасить работу, руководитель практики протянул трос от борта судна к корме. Однако в качестве защитного барьера трос не выполняет своей защитной функции, поскольку не предотвращает падение. Более того, он создает ложное впечатление безопасности у тех, кто находится на палубе.
Информация, содержащаяся в договоре о проведении практики, заключенном между морским училищем и государственным флотом, была недостаточной. В договоре не была прописана ответственность сторон за здоровье и безопасность на рабочем месте и организационные аспекты практики. Например, в нем не указано, кто должен проводить инструктаж по технике безопасности, выдавать средства индивидуальной защиты и организовывать обучение пользованию средствами индивидуальной защиты, а также кто должен выдавать учащимся спецодежду и спецобувь.
Сотрудники государственного флота, которые в это время находились на закрытой территории порта, но не были непосредственно связаны с практикантами, также должны были вмешаться и запретить опасную деятельность.
Стечение обстоятельств привело к несчастному случаю. В данном случае со счастливым исходом – молодой человек не получил необратимых повреждений и поправился.
Редактор: Ирина Киреева