Решением окружного суда также отменено ранее принятое решение Таллиннского административного суда, который оставил без удовлетворения жалобу некоммерческого объединения (НКО) Jägala Kalateed, Эстонского общества рыбаков и Эстонского ихтиологического общества, сообщила пресс-служба НКО.
 
Решение Таллиннского окружного суда является знаковым для экологических организаций, так как суд постановил, что правительство превысило свои полномочия, дав согласие вместо Департамента окружающей среды. Суд подчеркнул, что в подобных спорах ведущая роль должна принадлежать Департаменту окружающей среды, а решение должно основываться на доказательствах и законных принципах. Решение суда также подчеркивает необходимость учитывать цели охраны территории Natura 2000.
 
Заместитель генерального директора Департамента окружающей среды по вопросам дикой природы Леэло Кукк отметила, что экологическое воздействие дамбы Линнамяэ настолько значительно, что перевешивает все другие аргументы.

"Департамент окружающей среды мог бы согласиться на продолжение подъема уровня воды в Линнамяэ только в том случае, если бы негативное воздействие дамбы можно было компенсировать в другом месте. Мы искали возможности для восстановления и охраны других ценных порожистых рек в Эстонии, но пришли к выводу, что вред от дамбы Линнамяэ нельзя компенсировать на других реках страны. Поэтому Департамент окружающей среды не может разрешить подъем уровня воды в Линнамяэ", – пояснила Кукк.
 
По словам члена правления НКО Jägala Kalateed Лиивии Махлапуу, решение окружного суда показывает, что соблюдение законов важно для защиты экологических интересов, и этого нельзя игнорировать под предлогом культурных или экономических интересов.

"Это значительная победа для нашей реки и ее биоразнообразия. Территории Natura 2000 были созданы для защиты редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и их местообитаний в Европе. Наша общая обязанность – гарантировать, что охрана этих территорий не останется только на бумаге, – сказала Махлапуу. – Дамба гидроэлектростанции Линнамяэ – это лишь один из проблемных участков. Проблема гораздо шире, и в скором времени мы откроем при поддержке Центра инвестиций в окружающую среду (KIK) информационный портал, описывающий дамбы, которые вредят состоянию рек и экосистем в Эстонии, и предлагающий решения по улучшению ситуации".
 
По словам руководителя НКО, защищающей места обитания рыб, решение окружного суда посылает четкий сигнал о том, что защита окружающей среды и общественных интересов должна основываться на доказательных решениях, а Департамент окружающей среды обязан играть независимую роль в процессе принятия решений. НКО Jägala Kalateed и другие заявители надеются, что это решение приведет к скорому вступлению в силу отказа в выдаче лицензии на использование воды для гидроэлектростанции Линнамяэ, принятого Департаментом окружающей среды.
 
В центре судебного разбирательства по вопросу дамбы реки Ягала – нежелание Министерства культуры найти решение, при котором можно было бы восстановить реку и биоразнообразие охраняемой территории, сохранив при этом культурный памятник без ущерба для окружающей среды, понимая, что дамба гидроэлектростанции является объектом, охраняемым культурным наследием. В 2022 году правительство издало распоряжение, которое позволило продолжить эксплуатацию дамбы и производство гидроэнергии, аргументируя это интересами общества и сохранением культурного наследия. Однако экологические организации считают, что, приняв такое решение, правительство нарушило законы и природоохранные директивы Европейского союза.
 
Согласно решению окружного суда, правительство и Министерство культуры обязаны солидарно возместить НКО Jägala Kalateed, Эстонскому обществу рыбаков и Эстонскому ихтиологическому обществу судебные издержки в размере 30 000 евро. Апелляционная жалоба волости Йыэляхтме оставлена без удовлетворения, а судебные издержки правительства, владельца гидроэлектростанции Линнамяэ компании Wooluvabrik и волости Йыэляхтме остаются на их собственном счете.
 
На решение окружного суда можно подать апелляцию в Государственный суд в течение 30 дней.