По словам депутата, уверенность в том, что снижение НСО приведет к уменьшению цен, основана на элементарной математике. "Если налог составляет 50%, а продукт стоит 100 евро, итоговая цена - 150. Если снизить налог до 10%, товар подешевеет до 110 евро. Разница очевидна", - пояснил Коробейник.

Он подчеркнул, что отрицать влияние налога на стоимость - нелогично: "Если снижение не влияет, то и повышение тоже не должно влиять, но ведь это не так".

Коробейник отметил, что практически во всех странах ЕС действует пониженная ставка НСО на продукты питания. Исключением являются Дания и Эстония. По его словам, налог - лишь один из факторов, влияющих на цены. Важны и зарплаты, и дотации в сельское хозяйство, и размеры рынков. Тем не менее снижение НСО - самая логичная и простая мера, которую может принять государство. "Не стоит изобретать велосипед. Если это работает у всех, стоит задуматься, почему мы делаем иначе", - добавил центрист.

Согласно оценкам Министерства финансов, снижение налога обошлось бы бюджету примерно в 200-250 млн евро. По мнению Коробейника, эти потери можно компенсировать за счет налога на сверхприбыли банков, введения прогрессивного подоходного налога и сокращения раздутого госсектора. "Если даже умеренно оптимистично смотреть на ситуацию, эти 200 миллионов найти можно", - сказал он.

Оппозиционный депутат также выразил уверенность в том, что такая мера принесет реальную пользу именно людям с низкими доходами. "Пенсионер тратит на продукты большую часть своих доходов. Снижение налога даст ему ощутимую экономию - пусть даже 15 евро, но для кого-то это существенная сумма", - сказал Коробейник, отметив, что в последние годы из-за кризисов и политики Партии реформ неравенство в обществе усилилось, и снижение НСО помогло бы его сократить.

По мнению политика, разговоры о том, что розничные сети не снизят цены пропорционально уменьшению налога, не выдерживают критики. Коробейник отметил, что торговые сети не являются главным источником роста цен на продукты питания. По его словам, большинство сетей стараются не работать в убыток, за исключением случаев, когда отдельные товары используются в рекламных целях - например, молоко или хлеб продаются дешевле себестоимости для привлечения покупателей.

"Думать, что магазины получают сверхприбыли, можно, но если посмотреть на их отчеты, то это не так, - подчеркнул Коробейник. - В Эстонии есть и убыточные розничные сети, а прибыль успешных сетей несопоставима с доходами банков".

Политик добавил, что на небольшом рынке, где население и плотность ниже, чем в других странах Европы, вести торговлю сложнее, и именно это, по его мнению, естественно отражается на конечной цене для потребителя.

Коробейник подчеркнул, что оппозиция продолжит продвигать в парламенте меры, направленные на борьбу с инфляцией. "Главная причина инфляции - не налоги, а общая экономическая политика. Но снижение налога на продукты - это конкретный шаг, который уже завтра позволит людям тратить меньше", - подытожил он.