Это какая-то нарвская беда. Сначала строим, затем красиво открываем, а спустя некоторое время либо перестраиваем, либо вообще сносим. Помню, как в 2004 году в Нарве торжественно открывали фонтан возле дома культуры "Ругодив". Он тогда городу обошелся в 2,5 миллиона крон, то есть почти 160 000 евро. В день запуска фонтан испустил жалкую струю, позже затопил подвалы дома культуры, а затем и вовсе трубы полопались, и было решено снести его.

Годом позже, в 2005 году, в Нарве построили современный спортивный центр – два теннисных корта, тренажерный зал и многофункциональный спортивный зал. Город брал крупный кредит на строительство этого объекта. Быстро стало понятно, что линолеумное покрытие спортивного зала не соответствует требованиям для проведения соревнований, а также является травмоопасным. Понадобилось 15 лет, чтобы заменить его на качественное паркетное покрытие. Город потратил на это 142 000 евро.

Стоит упомянуть и постоянное затопление перестроенной за европейские деньги кольцевой развязки в центре города. Сильные ливни превращают ее в настоящее море, которое не каждому автомобилю под силу пересечь.

Ну и вот самые последние новости – открывшийся год назад современный футбольный холл в Нарве, согласно предварительным данным проведенной экспертизы, признан опасным для эксплуатации и временно закрыт. Проблемы с объектом начались буквально сразу после открытия – его сдуло после сильного снегопада в декабре прошлого года. Затем он нормально работал до весны, там проходили тренировки и соревнования. Но сейчас, в преддверии активной эксплуатации, решено закрыть его.

И вот что удивляет во всех этих историях – при строительстве каждого объекта проводится серьезная работа по проектированию, проходят различные экспертизы проектов, во время строительства ведется обязательный строительный надзор, затем проходят приемки объектов и выдаются разрешения на эксплуатацию. Во всех процессах задействовано большое количество специалистов как городских, так и по найму. А в итоге мы имеем то, что объекты некачественные и порой опасные.

Где же во всей этой цепочке происходит сбой в Нарве? На каком уровне качество исполнения своих обязанностей падает до нуля? И ведь что интересно – мы ни разу не слышали, что именно тот или иной проектировщик, чиновник или строитель выполняет свою работу некачественно. Город просто распахивает кошелек и покрывает расходы. И кто за это ответит? Или, может, пора прекращать практику, когда при строительстве того или иного объекта возникает желание или необходимость сэкономить на чем-то?