В прошлом году Вируский уездный суд признал 27-летнего Федора Когутюка виновным в убийстве и приговорил к 11 годам лишения свободы, сообщает "Северное побережье".

В соответствии с обвинительным актом, в феврале 2022 года в одной из кивиылиских квартир Когутюк в ходе совместного употребления алкоголя поссорился с 60-летним мужчиной - в ходе конфликта молодой человек напал на жертву, неоднократно ударив ее ножом в область груди и шеи, а последний ножевой удар, оказавшийся смертельным, нанес в левый глаз.

Однако позже Тартуский окружной суд оправдал мужчину, указав на то обстоятельство, что в момент совершения деяния Когутюк находился в состоянии делирия (белой горячки), то есть у него присутствовал абстинентный синдром.

Теперь же Когутюк снова предстал перед судом за преступление, совершенное 1 января 2025 года, когда он душил 54-летнюю женщину, причинив ей физическую боль и легкие телесные повреждения.

Это вызвало у общественности вопрос, почему Когутюку удалось избежать наказания за предыдущее преступление и уже спустя короткое время совершить новое преступление против личности.

Юрист Юри Саар сказал ERR, что делирий, то есть психотическое состояние, установленное судмедэкспертизой, действительно освобождает от уголовной ответственности.

"Однако это не означает, что мы разводим руками и он уходит из суда свободным человеком. Делирий - это не состояние, которое возникает у каждого, и предполагается, что оно может возникнуть снова. Такому человеку необходимо назначить специальную психологическую помощь. Экспертиза в логическом ключе должна указать и то, что нужно предпринять, чтобы у него больше не возникало таких состояний", - сказал Саар.

Однако Когутюку тогда не назначили ни принудительное лечение, ни какое-либо другое поддерживающее психическое здоровье лечение, поскольку, по словам судебных экспертов, его психическое состояние вовсе не было настолько плохим, чтобы это было необходимо.

"Акт экспертизы установил, что у Федора Когутюка не выявлено таких стойких психических расстройств или когнитивных нарушений, которые вызывали бы у него неконтролируемое, опасное для него самого или других лиц поведение. У него отсутствуют медицинские показания к применению психиатрического лечения в какой-либо форме. Поскольку необходимости в лечении нет, применить к Фёдору Когутюку принудительное лечение невозможно", - отмечал тогда Тартуский окружной суд в решении.

В результате оправдания расходы по делу Когутюка - более 12 000 евро - остались на государстве. Прокуратура тогда подала кассацию, но Государственный суд не принял ее к производству, и оправдательный приговор в отношении Когутюка вступил в силу.