Существует устойчивое мнение, что если в Нарве что-то строят, то делают это плохо, особенно если речь идет о публичном секторе. Из последних примеров – пневмохолл. Мало того, что его стоимость сильно выросла за время планирования, так в итоге он дорог в обслуживании, год назад сдулся из-за снега, а сейчас признан небезопасным.

Или же центральный кольцевой перекресток, который опасно затапливает во время сильных дождей. Проблемы чуть ли не с первого дня преследовали пляжное здание и спортивный центр.

С другой стороны, даже если нет проблем с конструкцией, многие сооружения городских проектов работают не так, как было задумано. Приют для животных снова стоит пустым, в ратуше не появились марципановая мастерская и ресторан с винотекой, уличным катком никто не пользуется, а речной порт так и не стал магнитом для любителей яхтенного спорта.

Как так получается, что тратя миллионы евро, город получает головную боль и лишние расходы? Почему фантазии чиновников, пишущих проекты и планирующих городское развитие, не работают в реальном мире? Или нельзя утверждать, что все плохо, ведь на одну проблему найдется десяток удачных проектов?

В гостях "Нарвской студии: Народу важно" – журналист газеты "Деловые ведомости" Николай Андреев и директор Департамента развития и экономики Нарвы Анне Веэво.

Ведущий – Михаил Комашко.

Смотрите передачу "Нарвская студия. Народу важно" на телеканале ETV+ по субботам в 19:10.