Пеэтер Калдре: 2026 год может стать для НАТО проверкой на прочность

2026 год может стать для НАТО проверкой на прочность. И не только потому, что Россия может напасть на какую-нибудь страну НАТО и США не придут на помощь, а потому, что США могут сами напасть на кого-то из своих союзников, пишет Пеэтер Калдре.
Предыдущий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в своих мемуарах "На моем дежурстве" описывает случай 2019 года, когда возникла опасность, что президент Дональд Трамп выведет США из НАТО. Причиной было то обстоятельство, что большинство государств НАТО недостаточно тратят на оборону.
Столтенберг организовал на любимом телеканале Трампа Fox News интервью, в котором уговаривал Трампа отказаться от этой идеи. Трамп и отказался. Как это часто бывает в мемуарах, автор хочет приписать себе заслуги, хотя это может быть не совсем так, но все же. То, что Трамп неоднократно играл с идеей выхода из НАТО, это факт. Одним из больших достижений 2025 года можно считать то, что НАТО устояло.
НАТО и Россия
Почему это важно? Да потому, что НАТО, точнее его возможное расширение, было одной из главных причин нападения России на Украину.
Владимиру Путину казалось, что если Украина станет членом НАТО, то она будет утрачена для России навсегда. Это означало бы жирный крест на кремлевских мечтах о восстановлении империи. Как сказал американский авторитет по вопросам внешней политики Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска": без Украины Россия не может быть евразийской империей. При этом менее важно, что на самом деле НАТО по крайней мере в ближайшее время и не собиралось принимать Украину в свои ряды.
НАТО всегда было для России словно кость в горле. Говоря о войне с Украиной, постоянно подчеркивают, что воюют со всем НАТО (имеются в виду военная помощь и финансовая поддержка). А если говорят о "первопричинах" войны, то речь идет именно о планах расширения НАТО.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в конце 2021 года, непосредственно перед нападением на Украину, заявил, что Россия хочет, чтобы НАТО собрало свои манатки и отправилось на рубежи 1997 года, то есть вернулось туда, где было до принятия в альянс стран Восточной Европы и Балтии.
Интересно, что когда-то обсуждался прием в НАТО и самой России. Заместитель госсекретаря времен президента Билла Клинтона Строуб Тэлботт описывает в книге "Билл и Борис. Записки о президентской дипломатии" встречу Клинтона с президентом Борисом Ельциным в 1997 году, когда возникла эта тема. Тогда Ельцин якобы сказал, что ни в коем случае, потому что "Россия слишком большая, а НАТО слишком мало". Еще в 2001 году уже ставший президентом Путин якобы интересовался у Джорджа Буша перспективами членства России.
Заискивание может не помочь
Летом в Гааге состоялся саммит НАТО, и перед ним вновь заговорили о том, что Дональд Трамп может отвернуться от альянса. Все из-за недостаточных военных расходов. Саммит в Гааге, скорее всего, войдет в историю как беспрецедентное заискивание перед Трампом.
Местами было неловко наблюдать, какие хвалебные оды лидеры НАТО во главе с новым генеральным секретарем Марком Рютте пели в адрес Трампа. Встреча завершилась тем, что все пообещали к 2035 году повысить свои военные расходы до 5% ВВП. Трамп доволен. Пока...
В декабре была обнародована новая стратегия национальной безопасности США, и в ней снова можно прочесть сомнения в жизнеспособности НАТО. Констатируется, что НАТО не может бесконечно расширяться. Через несколько десятилетий некоторые государства НАТО могут перестать быть европейскими и перестанут видеть свое место в мире и союз с США так же, как те, кто когда-то подписал Североатлантический договор. Вероятно, имеются в виду либо чрезмерная "либерализация" Европы, либо исламская иммиграция. Либо и то и другое. Можно только приветствовать, что Финляндия и Швеция успели вступить в НАТО.
Весь документ пронизан дискредитацией нынешней европейской политики. И в довершение всего Россия больше не является противником или врагом, как это было до сих пор и чего следовало бы ожидать, учитывая войну России против Украины, а государством, с которым возможно "стратегическое сотрудничество".
2026 год может стать для НАТО проверкой на прочность. И не только потому, что Россия может напасть на какую-нибудь страну НАТО и США не придут на помощь, а потому, что США могут сами напасть на кого-то из своих союзников. Речь идет о Канаде и Дании. В конце года Трамп назначил своего спецпредставителя по вопросам Гренландии. До сих пор спецпредставителей назначали в зоны конфликтов (Украина, Ближний Восток). Трамп не исключает захват Гренландии силой (а также Канады).
Не хочется даже представлять ситуацию, когда европейским странам НАТО придется решать, на чьей они стороне.
Как известно, единственный раз 5-я статья договора о коллективной обороне была применена в 2001 году, когда после нападения на башни-близнецы в Нью-Йорке союзники пришли на помощь США. Кому идти на помощь теперь? В качестве ремарки стоит напомнить, что 4-ю статью НАТО (консультации, если какой-то член альянса считает, что оказался под угрозой) в 2025 году задействовали Польша и Эстония. В первом случае из-за российских дронов в польском небе, во втором – из-за российских истребителей в воздушном пространстве Эстонии.
Первый генеральный секретарь НАТО Гастингс Исмэй когда-то сформулировал цель НАТО: держать русских вне Европы, американцев – в Европе, а немцев – под контролем Европы. Скоро может оказаться так, что кроме русских за пределами будут и американцы. А немцы под руководством канцлера Фридриха Мерца будут уже не под контролем, а станут новым лидером альянса.
Редактор: Евгения Зыбина



