Ужасно, что 500 миллионов человек (Европа) должны просить у 300 миллионов человек (США) защиты от 140 миллионов человек (Россия). Так недавно сказал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, когда речь зашла о сокращении военного присутствия США в Европе. Рютте, конечно, не первый, кто выразился подобным образом, однако это показывает ситуацию с безопасностью в Европе.

Как выстрелить себе в ногу

План США сократить военный вклад в НАТО и переложить больше ответственности на европейские страны – не что-то новое, об этом говорили практически все американские администрации. Мол, почему США должны защищать богатую Европу, если сами европейцы пальцем о палец не ударят ради собственной защиты. Однако только теперь администрация Дональда Трампа начала действовать, и первые сокращения уже происходят.

Все это происходит в то время, когда Россия ведет в Европе полномасштабную войну против Украины и все чаще угрожает помогающим Украине европейским странам.

15 сентября в Foreign Affairs была опубликована статья трех экспертов по безопасности (Франклина К. Миллера, Эрика Эдельмана и Уолтера Б. Слокомба), в которой говорится об угрозах, связанных с таким планом США. Авторы ссылаются на новую, обнародованную в прошлом году стратегию безопасности, согласно которой внимание следует сосредоточить не на Европе, а на Азии и Ближнем Востоке.

В статье перечисляются военные возможности, которые американцы хотят сократить в Европе, но которые европейцы еще нескоро смогут заменить. Вывод статьи заключается в том, что такая политика угрожает самой Америке, то есть фактически речь идет о выстреле себе в ногу.

Военное присутствие США в Европе сдерживает усиление потенциального противника и угрозу самим США. В качестве примера приводится тот факт, что впервые за долгое время США не приняли участия в учениях НАТО в Северной Атлантике, в ходе которых отрабатывалось противодействие российским подводным лодкам, тогда как эти подводные лодки с ядерными боеголовками предназначены для приближения к побережью США...

Разговоры о мертвой руке

Теперь США отступают, а Европа физически не готова заменить американцев. Один из выходов – так называемые коалиции желающих, одним из примеров которых являются Объединенные экспедиционные силы (JEF), возглавляемые Великобританией. В их состав входят страны Балтии и государства Северной Европы.

JEF не нужно ждать официального задействования 5-й статьи НАТО, они могут действовать сразу. Хорошо сказал командующий размещенным в Эстонии британским военным контингентом Джейми Маррей: мы готовы немедленно вступить в бой. Сейчас в Эстонии находятся 900 британских военнослужащих, в следующем году к ним добавятся еще 300.

Следует учитывать и то, что у Великобритании есть ядерное оружие, как и у Франции. Хотя их совокупный арсенал не сравнишь с российским, Кремлю все же приходится с этим считаться. Теоретически коллективная оборона НАТО предусматривает и возможность применения ядерного оружия, в том числе, например, в случае с Эстонией. Важным шагом стало недавнее решение Финляндии разрешить в случае угрозы размещение ядерного оружия в стране или его транзит через ее территорию.

Кстати, Финляндия и Швеция после вступления в НАТО словно переродились. Швеция недавно заявила, что в случае нападения России нанесет удары вглубь российской территории.

Что касается ядерного оружия, то в последнее время Россия снова начала угрожать его применением. Недавно Владимир Путин на Валдайском экономическом форуме предупредил Европу, что если она намерена предпринять что-либо в адрес Калининграда, Россия может пустить в ход ядерное оружие.

Снова прибегли к разговорам о так называемой мертвой руке – находящейся под землей на Урале системе, которая может пустить в ход ядерное оружие даже в том случае, если политическое руководство страны будет уничтожено. Это такая "замечательная" кремлевская история, правдивость которой вызывает сомнения.

То есть ядерное оружие – последняя соломинка России. При помощи обычных вооружений она не может одолеть даже Украину, не говоря уже о возможном конфликте со всей Европой. Но прежде придется испытать так называемые гибридные средства – диверсии, покушения, вмешательство в выборы и так далее. И, разумеется, жестокие удары по гражданской инфраструктуре Украины и иезуитские призывы к иностранным государствам перенести свои посольства из Киева.

Цель – запугать Европу настолько, чтобы она отказалась от поддержки Украины или хотя бы сократила ее. Путин прекрасно понимает, что с сохранением европейской поддержки покорить Украину ему будет практически невозможно.

Впереди очень опасный период. У России может возникнуть желание предпринять что-либо в отношении Европы до промежуточных выборов в Конгресс США в следующем месяце. Эти выборы могут многое изменить в нынешнем мягком отношении Вашингтона к России.