На заседании Таллиннского городского собрания в повестке дня вновь стоял вопрос об избрании второго зампреда, однако поскольку необходимые для избрания голоса со стороны коалиции – фракций Центристской партии и Isamaa – так и не были получены, второй заместитель председателя снова не был избран.

Это произошло несмотря на то, что социал-демократы, которым как крупнейшей оппозиционной фракции по сложившейся практике должна принадлежать должность второго заместителя председателя, в течение суток до заседания сменили своего кандидата: если ранее им был бывший мэр города Евгений Осиновский, то на заседании 22 января социал-демократы выдвинули кандидатом бывшего вице-мэра Мадле Липпус.

На голосовании Липпус получила 26 голосов, тогда как для избрания было необходимо большинство состава собрания, то есть не менее 40 голосов в 79-местном Таллиннском горсобрании.

Всего у оппозиции в горсобрании 31 место, шесть депутатов отсутствовали во время голосования. Таким образом, соглашение внутри оппозиции сработало, и все три фракции (СДП, Партия реформ и "Правые") поддержали кандидатуру социал-демократов, то есть Липпус, на пост второго зампреда.

Однако необходимых голосов со стороны правящей коалиции не хватило. Поскольку лидер Центристской партии и председатель городского собрания Михаил Кылварт в среду заявил ERR, что их фракция ранее решила не поддерживать Осиновского на пост второго зампреда и что они ожидают аналогичного поведения от партнера по коалиции партии Isamaa, социал-демократы оперативно приняли решение выдвинуть в кандидаты Липпус. Однако это не изменило ситуацию.

По словам Липпус, из этого можно сделать вывод, что для Центристской партии проблема была не в Осиновском и не в блокировании избрания второго заместителя председателя.

"Выдвинуть меня было совершенно разумно, ведь я являюсь руководителем Таллиннского округа социал-демократов. Удивительно, но и я не получила поддержки. Вероятно, это (противодействие со стороны Центристской партии) следует рассматривать в более широком контексте – дело не только во втором заместителе председателя. Скорее вопрос в том, каков план Кылварта: если он не хочет отдавать это место социал-демократам, то должны ли мы по очереди выдвигать на него всех депутатов оппозиции", – сказала Липпус.

"Создается впечатление, что Кылварт пытается усмирить оппозицию, чтобы она не могла выполнять свою работу", – отметила она.

В качестве примера Липпус привела бюджетную стратегию, которая по устоявшейся практике представляется горсобранию для обсуждения вместе с бюджетом, однако новая городская власть, ссылаясь на желание глубже вникнуть в стратегию, перенесла ее представление на весну, как сообщил ERR мэр города Пеэтер Раудсепп (Isamaa).

"Но ведь в этом бюджете содержатся решения, изменяющие бюджетную стратегию, так что ситуация выглядит довольно абсурдной", – отметила Липпус.

На этой неделе Осиновский направил Раудсеппу запрос, в котором, среди прочего, потребовал приостановить рассмотрение бюджета. Несколько дней спустя Раудсепп ответил Осиновскому, что представленный горсобранию бюджет позволяет оценить влияние запланированных расходов на городской бюджет и финансовое состояние города, а также дает представление о том, являются ли они устойчивыми в долгосрочной перспективе.

Раудсепп добавил, что, по оценке Министерства регионального развития и сельского хозяйства, отсутствие бюджетной стратегии не является препятствием для рассмотрения и принятия бюджета текущего года.

Инфочас горсобрания также был отменен

По словам Липпус, правящая коалиция предприняла в горсобрании и другие странные шаги: например, в этот четверг перед заседанием горсобрания не состоялся традиционный информационный час, во время которого депутаты могут задавать вопросы членам городской управы.

"В качестве объяснения было сказано, что городская управа еще слишком новая и не готова обо всем говорить. Но бюджет-то они все же составили", – сказала Липпус.

Когда Липпус спросила Кылварта, не является ли все это попыткой заставить оппозицию замолчать, ей ответили, что и в прежние созывы горсобрания инфочасы иногда отменялись.

"Да, это правда, но тогда это было результатом договоренности между оппозицией и коалицией о том, что в конкретный день проводить его нецелесообразно. А сейчас мы очень заинтересованы в проведении инфочасов. Например, хотелось бы спросить у вице-мэра, что будет с Таллиннской больницей. Но на этот вопрос никто не отвечает", – сказала Липпус.