Профессор энергетики: турбулентность на рынке электроэнергии – это новая реальность
Цены на электроэнергию в Эстонии в начале года достигли рекордных значений. В отдельные часы стоимость на бирже поднималась до 500 евро за МВт/ч, что сделало Эстонию одним из лидеров по дороговизне электричества в Европе. По словам профессора энергетики TalTech Игоря Крупенского, ситуация с ценами в регионе не изменится, пока не появятся доступные производства электроэнергии или не будут построены новые энергосоединения с другими странами.
Как сказал в "Интервью недели" эксперт, нынешний скачок цен во многом связан с погодными условиями. В отличие от прошлого года, зима выдалась значительно холоднее. "В прошлом году зима была очень мягкой. А холода напрямую влияют на потребление электроэнергии – особенно в частных домах, где используются тепловые насосы", – отметил Крупенский.
При росте потребления рынок сталкивается с дефицитом дешевой генерации. "Мы не можем производить такое количество электроэнергии дешевым способом. Когда спрос растет, в работу включаются самые дорогие производители, и именно их цена влияет на биржу", – пояснил профессор.
По его словам, волатильность цен стала частью новой реальности энергетического рынка. "Это началось не сегодня – турбулентность продолжается уже около четырех лет. И, по сути, это уже новая реальность".
Почему в Эстонии дороже, чем у соседей
Хотя рынок электроэнергии в странах Балтии общий, цена остается высокой из-за ограниченных соединений с Северной Европой. "Если кого-то это утешит, то в Эстонии, Латвии и Литве цены фактически одинаковые. Мы находимся в одном ценовом регионе, – подчеркнул эксперт. – Основная проблема – недостаточная пропускная способность подводных кабелей. У Эстонии есть два соединения с Финляндией общей мощностью около 1000 мегаватт. Но этого недостаточно, чтобы в морозы получать больше дешевой электроэнергии". Третье соединение с Финляндией уже планируется, однако его строительство может занять около десяти лет.
Выбор продавца почти не влияет на цену
Несмотря на формально открытый рынок, возможности конкуренции ограничены. "Условия у продавцов электроэнергии примерно одинаковые. Они могут немного варьировать свою маржу, но принципиальной разницы для потребителей не будет", – отметил профессор. Большинство продавцов сами не производят электричество, а лишь перепродают его, закупая у разных электростанций.
Одной из ключевых проблем Крупенский называет нехватку стабильных источников электроэнергии в регионе. "В Литве была атомная электростанция – ее закрыли. В Эстонии была сланцевая энергетика, но она не всегда выходит на рынок из-за квот на CO₂", – напомнил он. По словам эксперта, до тех пор, пока в регионе не появятся новые мощности или дополнительные соединения с другими странами, ситуация принципиально не изменится. При этом определенный оптимизм вызывает проект насосной гидроэлектростанции в Палдиски мощностью 500 мегаватт. "Такая станция позволит накапливать энергию тогда, когда она дешевая, и отдавать ее в часы пикового спроса".
Кроме этого, парламент уже утвердил энергетическую стратегию до 2035 года, в которой важную роль играет ветроэнергетика. "С 2012 по 2022 год в Эстонии фактически не было построено ни одного ветряного парка – в основном из-за проблем с радарами военных. После обновления радиолокационных систем строительство возобновилось. Сейчас девелоперы снова активно инвестируют. Особенно большой потенциал – у ветряных парков в открытом море возле Сааремаа", – сказал Крупенский.
По его словам, такие мощности могли бы покрывать не только внутреннее потребление, но и можно будет экспортировать энергию за рубеж.
Что может сделать обычный потребитель
Для квартирных домов влияние электроэнергии на общий счет зачастую ограничено. "В многоквартирных домах основная статья расходов – это отопление, а не электричество", – отметил профессор.
Наибольший эффект дают крупные бытовые приборы и системы отопления в частных домах. "Тепловые насосы и электрическое отопление могут серьезно увеличить счет", – пояснил он. Эксперт советует обращать внимание на автоматические системы управления: "Есть решения, которые привязывают работу теплового насоса к биржевой цене. При дорогом электричестве нагрузка автоматически снижается".
По мнению Крупенского, главная задача государства – не временные компенсации, а инвестиции в собственную генерацию. "Когда мы выходили на биржу Nord Pool, было принято решение, что новые источники элетроэнергии за нас построит кто-то другой. Это было ошибкой, – считает он. – На протяжении десяти лет мы практически ничего не строили, и сейчас пожинаем плоды этих решений".
Если ничего не менять – цены будут расти
Эксперт предупреждает: спрос на электроэнергию будет только увеличиваться. "Растет количество электромобилей, идет электрификация отопления, строятся крупные тепловые насосы – все это увеличивает потребление", – отметил профессор. Если не развивать генерацию и системы хранения, зимние скачки цен могут стать постоянными. "Если мы ничего делать не будем, высокая стоимость электроэнергии станет устойчивой тенденцией", – добавил он.
В перспективе трех–пяти лет Крупенский ожидает постепенное улучшение ситуации – при условии активного строительства новых энергомощностей.
"Потребление вырастет, но мы успеем построить новые ветряные парки на суше и продвинуть проекты хранения электроэнергии", – считает он.
По его словам, именно сочетание ветроэнергетики и накопителей может со временем стабилизировать рынок.
Редактор: Артур Тооман




