Вечер Дня всех влюбленных – 14 февраля 2022 года – оказался неспокойным для полиции, скорой помощи и жителей Кивиыли. В одной из квартир дома на улице Ааса произошло жестокое убийство. О случившемся в Центр тревоги сообщил хозяин квартиры. Звонивший объяснил, что в его квартире один знакомый убил другого знакомого. Все трое вместе выпивали, он уснул и проснулся от крика. Перед ним предстала ужасающая картина.

"Установлено, что у потерпевшего было 13 колото-резаных ран. Они были на голове, на груди, на шее, – поделился результатами экспертизы ведущий прокурор Вируской окружной прокуратуры Гюнтер Коовит. – И последний удар был тем, который, к сожалению, привел к смерти потерпевшего. Он дошел до затылочной кости, повредил головной мозг. Нож остался в глазу потерпевшего".

Сразу после случившегося убийца покинул место преступления. Перед полицией стояла задача понять, где он и как его поймать, но этот вопрос решился сам и очень быстро. В Центр тревоги позвонил свидетель, который увидел ходившего по магазину Maxima полураздетого, залитого кровью молодого мужчину со странными глазами.

Федору Когутюку на тот момент было 23 года. Он родился и вырос в Кивиыли. Постоянной работы не имел, зато уже имел сильную алкогольную зависимость и совершенно определенный круг общения: после смерти бабушки и дедушки, а также мамы он находился в компании родственницы и ее сожителей-собутыльников. В этой компании и разыгралась вся эта трагедия, закончившаяся тем, что Когутюка заметили без куртки и ботинок, бродящим вокруг стеллажей в магазине Maxima, после на парковке и еще чуть позже на соседней улице, где его и задержала полиция.

Из показаний свидетелей и других доказательств следствие воссоздало картину случившегося. Когутюк, его родственница, бывший муж родственницы и нынешний сожитель, впоследствии убитый, в течение нескольких дней вместе выпивали. Это происходило в разных квартирах- Когутюк то уходил, то приходил, но в ночь с 13 на 14 февраля вся компания уже находилась в квартире свидетеля – бывшего мужа родственницы. Женщина и ее нынешний сожитель постоянно ругались, реплики последнего, отпускаемые в ее адрес, очень не нравились Когутюку. В какой-то момент родственница покинула квартиру, и очень скоро ей потребовалась неотложная помощь – "скорая" увезла ее в больницу. Когутюк оставался в квартире и продолжил спорить с сожителем, который утверждал, что женщина ему изменяет.

Прокурор рассказал: "Ссора продолжалась. В какой-то момент Когутюк тоже ушел, но вернулся примерно через полчаса с ножом в руках. Он сел за стол. Через какое-то время конфликт вспыхнул с новой силой и тогда он напал с ножом на потерпевшего".

Картина ясная – бытовая ссора на фоне совместного распития алкоголя завершилась жестоким убийством. Жестокость определяется количеством ран и тем фактом, что жертва не меньше получаса умирала с ножом в глазу, пока не приехали полиция и медики "скорой", на руках которых человек скончался. Суд первой инстанции приговорил Когутюка к 11 годам лишения свободы. На этом можно было бы поставить точку, если бы не решение суда второй инстанции, принявшего позицию защиты и признавшего Когутюка невменяемым. Экспертиза установила, что в момент совершения преступления он находился в состоянии делирия.

"Делирий в упрощенном понимании – это внезапная и очень сильная влияющая на мозг разбалансировка организма, вызывающая в мозгу очень сильные функциональные изменения", – объяснил психиатр Маргус Лыокене. Вызвать такое состояние могут разные причины: от травмы и опухоли до психиатрических заболеваний и физического перенапряжения организма. Отдельно рассматривается алкогольный делирий, возникающий на стадии отказа от употребления, когда организм, находясь в состоянии интоксикации и похмелья, не справляется и выводит мозг из баланса. В народе такое состояние называют белой горячкой.

"По своей специфике, для нервной системы алкоголь является очень сильным антидепрессантом, или успокоительным. Он снижает его активность. Если потреблять его в очень больших дозах в течение долгого времени и резко прекратить, то успокоительное действие, которое достигается с алкоголем, резко снижается, и мозг реагирует на это слишком сильно", – добавил врач.

В ходе следствия было установлено, что перед убийством Когутюк пил не меньше полутора месяцев и, вероятно, в какой-то момент остановился. Еще накануне ночью он несколько раз звонил в Центр тревоги и просил прислать ему то скорую помощь, то полицейский патруль. "Скорую" он просил забрать его в психиатрическую клинику, а от полиции требовал остановить мужчину с ножом в руках, который якобы ломится к нему в квартиру.

Ночью и рано утром к нему приезжали и "скорая", и полиция. Полиции делать на месте было нечего, потому что никто в квартиру не ломился. А скорая помощь, осмотрев Когутюка, не посчитала нужным его госпитализировать. Причина в том, что делирий, как правило, наступает через пару дней после прекращения употребления алкоголя и обычно протекает волнами. Сначала возникают такие симптомы, как похмелье, физиологические симптомы: сердце начинает биться быстрее, возникает потоотделение, трясутся руки, возникает чувство страха. И в итоге, обычно через пару дней, это может привести к нарушению сознания, состоянию смятения, что в свою очередь может протекать волнообразно. В какой-то момент сознание человека ясное, устойчивыми остаются только физические симптомы, но в следующий момент это сознание исчезает.

По заказу прокуратуры во время предварительного следствия были проведены две судебные психолого-психиатрические экспертизы. Первая – амбулаторная, в ходе которой специалисты не смогли дать окончательной оценки. Вторая – стационарная, по итогам которой и пришли к выводу, что в период с 13 февраля до 2 марта Когутюк находился в состоянии белой горячки. Несколько удивляет тот факт, что экспертиза проводилась задним числом – через два с половиной месяца после происшествия, но специалисты не видят в этом ничего необычного.

"Определить, что было с человеком два с половиной месяца назад – это совершенно обычная практика, – объяснил психиатр Лыокене. – Берутся все прежние данные о здоровье, из прежней жизни: как человек развивался, какие есть физические заболевания, поведение, образ жизни, и используется описание конкретного момента, который в таких случаях отражен в материалах уголовного дела. Все это собирается вместе и анализируется. Были ли у человека в тот момент те или иные признаки нарушения здоровья? И третий фактор: состояние в момент проведения оценки. Логично ли согласуется нынешнее состояние с тем моментом? Как много он помнит? Все это проводится очень комплексно. Проведение такой экспертизы – это очень основательная работа. Проверяется очень много различного материала".

В судах не возникло спора о том, что жестокое убийство имело место и совершил его именно Когутюк. Несмотря на то, что во время заседаний Когутюк отказался от дачи показаний, других доказательств хватило для подтверждения обвинений следствия. Кроме того, при задержании он все сразу признал и сам рассказал. Это записано на нагрудные камеры полиции и приобщено к делу.

Итак, никто не спорил о том, что убийство совершил Когутюк, основной спор шел вокруг вменяемости подсудимого: понимал он происходящее или не отдавал отчета своим поступкам? 7 марта 2024 года Вируский уездный суд пришел к выводу, что отдавал, и приговорил его к 11 годам лишения свободы, велев ему также явиться в указанную тюрьму, как только приговор вступит в силу.

Тут нужно уточнить, что с момента подписания экспертизы, Когутюк находился на свободе и добровольно являлся в суд на заседания. После приговора суда первой инстанции адвокат подал апелляционную жалобу в окружной суд, который 21 января 2025 года согласился с его доводами и выводами экспертизы и полностью оправдал подсудимого.

С этим решением не согласилась уже прокуратура и подготовила кассационную жалобу в Государственный суд: "В кассационной жалобе мы указали, что, по оценке прокуратуры, в решении Тартуского окружного суда при оценке вменяемости Федора Когутюка суд главным образом опирался лишь на одно доказательство – выводы стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Плюс дополнительные объяснения судебных экспертов, которые они дали относительно этой экспертизы во время заседания. Мы пришли к выводу, что суд не учел многие другие доказательства или признал их менее значимыми, чем они были".

У защиты было и остается противоположное мнение. На стадии суда второй инстанции подготовивший апелляционную жалобу, назначенный государством адвокат Кайдо Коога ушел на пенсию, но его работу подхватил и закончил адвокат Илья Зуев.

"Линия защиты строилась на том, что суд первой инстанции самовольно интерпретировал экспертизу – результаты экспертизы – и пришел к выводу, что человек все-таки понимал, что делает. Хотя эксперты сочли, что не понимал", – пояснил Зуев.

Решение теперь известно: подсудимый оправдан, Госсуд не принял жалобу прокуратуры к рассмотрению и приговор вступил в силу. Но именно на этом этапе стороны обвинения и защиты сплотились и выступают единым фронтом. Когутюк не только избежал наказания за жестокое убийство. К нему вообще не были применены никакие меры. Медики заявили, что принудительное лечение ему не требуется, поскольку делирий – это временное явление, оно длилось две недели и прошло. А законы не позволяют принудить человека лечиться от алкогольной зависимости.

"Суды, конечно, пришли к выводу, что факт того, что именно он совершил преступление, в котором его обвиняют, доказан, но поскольку он был оправдан, в рамках данного уголовного дела применять к нему дополнительные меры – отправить на лечение, реабилитацию и заставить заниматься своей зависимостью – таких мер нет", – рассказал ведущий прокурор Коовит.

"Тут есть некие проблемы, скорее, в исполнении закона. То есть человек с явной психологической или психиатрической проблемой, особенно совершивший преступление, должен подпадать под определенную категорию. То есть, он должен либо находиться в тюрьме, нести ответственность, либо он должен лечиться. Получается, что Когутюк у нас не попал ни в одну, ни вторую категорию", – добавил присяжный адвокат Зуев.

Когутюк стал бомбой замедленного действия. Сейчас он вновь находится под следствием, поскольку совершил новое преступление с применением насилия.

"Да, действительно, есть основания подозревать Когутюка в совершении нового насильственного преступления, – сказал Гюнтер Коовит. – Согласно предъявленному подозрению, 1 января 2025 года в одной из квартир, расположенной в Кивиыли, он напал на потерпевшую и душил ее, чем причинил ей боль и телесные повреждения. Сейчас это уголовное дело находится в Вируской окружной прокуратуре и, надеемся, в ближайшее время будет передано в суд".

С точки зрения действующих законов, Когутюк является ранее не имевшим судимость человеком, поэтому и в этот раз его ждет минимальное наказание. Но никуда не делась и проблема с алкоголем. Он и такие, как он, нуждаются в лечении.

"С медицинской точки зрения, это должно быть первой необходимостью. Если у человека уже был делирий, то велика вероятность того, что он повторится. Если мозг уже получил такое повреждение и вышел из баланса, это будет повторяться", – констатировал психиатр.

Лечение в Эстонии является делом добровольным или полудобровольным. Но после решения суда по делу Когутюка возник прецедент, когда людей с белой горячкой могут начать повсеместно оправдывать в совершении тех или иных преступлений, не учитывая того, что человек сам провоцирует наступление делирия, продолжая употреблять алкоголь. И законной возможности заставить его лечиться нет.

Опасаясь этого, прокуратура сама обратилась в Министерство юстиции: "Прокуратура передала информацию в Министерство юстиции, и я надеюсь, что министерство пересмотрит регуляции нашего Пенитенциарного кодекса под новым углом. Вероятно, нам нужно дополнить именно ту часть, которая касается вины, и подумать: если человек умышленно вгоняет себя в ситуацию, которая ведет к тяжелому нарушению психики, как это произошло в данном случае, может быть, человек все же должен отвечать? В какой-то степени с этой ситуацией схожи регуляции, связанные с преступлением, совершенным умышленно или по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения, что никоим образом не исключает вину".

Алкогольная зависимость и делирий стали причиной убийства человека. Белая горячка обязательно повторится, если человек не прекратит принимать алкоголь. Во время убийства у Когутюка был уже второй приступ делирия. Он знал, что может быть, если долго пить, но продолжал пить. Нужно уточнять законы. Кроме того, возникло ощущение, что алкоголь теперь стал смягчающим вину обстоятельством.

"Прежде всего, нужно понимать, что опьянение и делирий – это два совершенно разных состояния и их нельзя путатьь. Опьянение, конечно, не является смягчающим или освобождающим от вины обстоятельством. И, напротив, делирий – это состояние здоровья, которое может возникнуть в результате каких-то инфекций или лекарств, но также может быть последствием отказа от алкоголя у человека с зависимостью. Но важно помнить, что опьянение само по себе, конечно, не исключает и не смягчает вину", – подчеркнула вице-канцлер Министерства юстиции по уголовной политике Лайди Сурва.

Теперь о пробелах в законе. По словам вице-канцлера министерства, законотворец услышал доводы коллег-юристов и уже почти подготовил соответствующие поправки, которые касаются и наказания, и лечения: "Готовя поправки к закону, мы смотрим на то, чтобы ни один человек не остался без той поддержки или помощи, которые ему нужны с позиции здоровья. С другой стороны, если совершено очень тяжелое преступление, мы хотим, чтобы у общества не осталось чувства несправедливости. Мы должны создать условия, при которых человек, если он осознанно довел себя до того, что возникла ситуация, при которой он не может контролировать свое поведение, чтобы он не освобождался от наказания. И если у него есть проблемы со здоровьем, чтобы он получил те услуги, которые ему нужны. Это такая комплексная проблема, которую нужно решить".

И решить ее в Министерстве юстиции хотят совсем скоро: "Да, у нас есть цель, чтобы уже в марте законопроект был направлен на согласование, при первой же возможности попал на стол правительства, и правительство отправило его в Рийгикогу. Мы надеемся, что до летнего отпуска парламента законопроект будет принят".