Такое мнение Кальюлайд высказал в интервью ERR, комментируя ситуацию, когда министр внутренних дел Игорь Таро (Eesti 200) в понедельник ознакомил специальную комиссию Рийгикогу по надзору за учреждениями безопасности с данными о выданных в Эстонии разрешениях на скрытую слежку и проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, однако после заседания запретил членам комиссии разглашать эту информацию.

"Просто случилось так, что исполнительная власть, вместо того чтобы подчиниться парламентскому контролю и ответить на вопросы, попыталась скрыть неудобную и вызывающую вопросы статистику или ограничить ее распространение. Это неправильно. Так не должно происходить в правовом государстве", - сказал Кальюлайд.

"Очень странно, когда министр приходит в парламент, представляет данные, а затем пытается задним числом утверждать, что эти данные являются секретными или доступ к ним должен быть ограничен, а через несколько часов сообщает, что на самом деле они свободно доступны в интернете. Ссылка, которой он поделился, на самом деле касалась только статистики за последний год. Если бы министр провел чуть больше времени на сайте Министерства юстиции, он бы нашел там и ссылку на статистику за предыдущие годы, которую он показал комиссии", - добавил Кальюлайд.

По его словам, министру теперь направлен из парламента письменный запрос на предоставление разъяснений по поводу данной ситуации.

"Мы направили министру письменный запрос, в котором он должен объяснить попытку засекретить то, что размещено на сайте министерства. У него есть 10 дней на ответ. Пусть он тогда объяснит, почему он принял такое решение", - сказал Кальюлайд.

"С большой вероятностью его решение было незаконным, поскольку закон запрещает признавать такие общие статистические обзоры предназначенными для внутреннего использования. Он должен обосновать, каким образом в данном случае закон был истолкован таким образом, что эта информация вообще могла иметь ограниченный доступ", - добавил депутат.

По его оценке, в западных странах с развитой демократии такие действия стоили бы министру его должности.

"В странах с развитой парламентской демократией парламент ни за что не примирился бы с тем, что от него пытаются скрыть какие-то данные или помешать парламентскому надзору. В Англии в таком случае министр к сегодняшнему дню, безусловно, уже ушел бы в отставку по просьбе премьер-министра. То же самое, вероятно, произошло бы и в странах Северной Европы или других странах Западной Европы", - сказал Кальюлайд.

По мнению депутата, в Эстонии парламентский надзор и парламент в целом "очень слабые, из-за чего вопросы парламента рутинно оставляются без ответа", что является "одной из слабостей нашей политической культуры"

"К сожалению, это приводит к тому, что довольно серьезные проблемы в управлении нашей страной выявляются с большим опозданием, когда их исправление уже требует много времени и средств. Парламентский надзор и контроль очень важны для того, чтобы выявлять ошибки или недостатки исполнительной власти как можно раньше, когда их устранить проще и для этого требуется меньше времени и ресурсов", - добавил Кальюлайд.

Он согласился с тем, что вызывает большую обеспокоенность ситуация, когда число людей, уведомляемых о том, что с ними осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, хотя в отношении их самих не ведется следствие, значительно сократилось в последние шесть лет по сравнению с предыдущими годами.

"Если в 2017-2019 годах такие уведомления направлялись значительно чаще, то в последние шесть лет их количество сократилось. Был даже один год, когда количество людей, которым было направлено уведомление, было меньше, чем количество тех, кого прослушивали на основании разрешения, за кем скрытно наблюдали или в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия", - сказал Кальюлайд.

"Самое главное - парламент должен убедиться в том, что закон соблюдается. Те люди, которые должны получить соответствующее уведомление о том, что государство их прослушивало, - речь идет о людях, которые не нарушили ни одного закона и не совершили ничего антигосударственного, то есть чьи основные права были ущемлены в рамках уголовного производства, которое их напрямую не касается... Этим людям должно быть направлено соответствующее уведомление. У них должно быть право ознакомиться с данными, которые государство собрало о них. Это чрезвычайно важный принцип, связанный с основными правами и Конституцией. Рийгикогу, общественность и люди, более активно занимающиеся этой сферой, должны быть уверены, что государство соблюдает закон и не нарушает обязанность по информированию", - сказал депутат.

"Я не исключаю, что за этим стоят какие-то технические или процедурные причины, и если это можно объективно объяснить, то все в порядке. Если же убедительных обоснований нет, следует более внимательно к этому присмотреться и задаться вопросом, выполняет ли государство свои обязательства перед гражданами", - добавил он.