Полиция по просьбе отца не сообщает матери о местонахождении найденного ребенка

Во вторник, 2 июня, полиция нашла отца-француза и его годовалую дочь, которые ушли от матери ребенка 29 мая и находились в розыске по всей Эстонии. По словам матери, она до сих пор не знает, где находится ее дочь, так как полиция отказывается раскрывать ее местонахождение по просьбе отца. Присяжный адвокат, пообщавшийся с ERR, не понимает, как полиция может не предоставлять эту информацию матери.
По словам Мелиссы Рондон, матери годовалой Галианы, эстонская полиция отказывается сообщить ей, где находится ее дочь, пребывающая с отцом. По словам Рондон, полиция оправдывает это тем, что отец имеет право не разглашать свое местонахождение, а также тем, что в силу равных родительских прав он имеет право находиться вместе со своим ребенком. Полиция не может раскрыть местонахождение ребенка, так как это выдало бы и место пребывания отца.
Рондон рассказала, что 29 мая отец ее дочери Галианы забрал ребенка без согласия матери. По утверждению матери, до того, как забрать ребенка, отец не видел ее вживую более полугода.
Полиция нашла ребенка и отца через пять дней.
"Эстонские полицейские, когда нашли ребенка во вторник вечером, сказали мне, что мой ребенок находится с другим родителем и в безопасном месте, а затем отказались сообщить местонахождение ребенка. Их обоснование заключалось в том, что у отца равные родительские права и он не хочет, чтобы я знала, где находится ребенок", - сказала Рондон.
"Получается, что равные права есть только у отца, поскольку мои права были нарушены. Он сознательно скрывает местонахождение ребенка, и полиция с этим согласна. Где же равные права?" - задается вопросом мать.
"Нет судебного решения. Нет решения об опеке. Ни одного юридического акта, который давал бы ему право скрывать моего ребенка от меня. Полиция просто удовлетворяет просьбу одного родителя скрыть ребенка от другого и считает это юридически достаточным. Я не прошу привезти ее ко мне. Я не прошу, чтобы что-то решалось сейчас. Я прошу только узнать, где моя дочь", - заявила Рондон.
По утверждению Рондон, у нее есть доказательства того, что из-за состояния здоровья отца ребенок может находиться с ним в опасности.
Рондон и отец ребенка не проживают в Эстонии постоянно, хотя дочь родилась здесь.
"Мы живем во Франции, где с марта 2026 года было постоянное место жительства Галианы. Я приехала в Эстонию в конце мая именно потому, что ее отец поставил это условие для любого контакта. Он сказал мне, что не будет оказывать никакой поддержки, если я не привезу Галиану в Эстонию для личной встречи с ним. Эта поездка дала отцу возможность забрать дочь", - сказала Рондон.

Полиция не вмешивается
Полиция в своих комментариях по этому случаю крайне лаконична, поскольку, по их оценке, не было оснований для начала производства, а более подробные пояснения выглядели бы так, будто это дело относится к их компетенции.
"Полиция выяснила и установила, что с ребенком все в порядке и он находится под присмотром другого родителя в безопасности. Мы общались с матерью ребенка, разъяснили ей ситуацию и дали инструкции, как действовать дальше", - заявил руководитель следственной службы Ида-Харьюского отделения полиции Андерс Алланди.
По рекомендации полиции, чтобы встретиться с ребенком, матери следует обратиться в суд во Франции для судебного распределения прав опеки, поскольку там находится постоянное место жительства ребенка, и дождаться решения французского суда. Конечно, отец может раскрыть местонахождение ребенка матери и раньше.
Адвокат: это интерпретация закона полицией
По словам присяжного адвоката Тамбета Лаазика, отказ полиции сообщить матери местонахождение ребенка не имеет достаточных оснований. Кроме того, по его прежнему опыту, Эстонию считают страной, в которой якобы легче забрать ребенка у другого родителя.
"То, что ради сохранения конфиденциальности отца нельзя делиться с матерью местонахождением ребенка - это просто интерпретация закона полицией. Определение права опеки само по себе лаконично, и я не представляю, на каком законном основании полиция может отказать родителю, имеющему права опеки, в предоставлении информации о местонахождении ребенка", - сказал Лаазик.
Адвокат добавил, что в качестве исключения это можно было бы оправдать лишь необходимостью обеспечения безопасности ребенка, например, если бы нахождение с матерью было для него опасным.
"Но даже в этом случае это была бы лишь краткосрочная мера, пока суд не вынесет более точное решение", - сказал Лаазик.
Адвокат также рассказал, что на протяжении лет к нему иногда обращались потенциальные иностранные клиенты, утверждая, что они просили своих адвокатов оценить, где в Европе легче всего забрать ребенка у матери, и якобы такой страной называют Эстонию.
"Я не знаю, верно ли это утверждение, и я не брал таких клиентов, так как это явно нелегитимная цель, но такой нарратив в определенных кругах определенно существует", - сказал Лаазик.
Адвокат добавил, что об этом деле он ничего не знает, но не исключено, что именно это было причиной поездки в Эстонию.
"Возможно, именно для этого и приехали в Эстонию, потому что здесь ребенка легко забрать, так как здешняя полиция очень мало мотивирована заниматься этими темами, а судебный процесс таков, какой есть", - сказал Лаазик.
31 мая полиция сообщила, что разыскивает пропавших в Таллинне 47-летнего Бенуа Оливье и годовалую Галиану Симон Колетт. Мужчина ушел с ребенком на прогулку до полудня 29 мая и не вернулся. Мать ребенка обратилась в полицию и попросила помощи в их поиске. Полиция проверила возможные места пребывания мужчины и ребенка и опубликовала фотографии с камер видеонаблюдения, где запечатлены отец и ребенок возле Горхолла. На звонки мужчина не отвечал. 2 июня полиция сообщила общественности, что мужчина и ребенок найдены.
Редактор: Виктор Сольц





















