"Это придаст как военнослужащим, так и обществу уверенность в том, что в сложных ситуациях им будет гарантирована правовая помощь и что она будет предоставляться в ситуации войны", – пояснил один из инициаторов законопроекта, генерал-майор в отставке Меэлис Кийли (Партия реформ).

Он подчеркнул, что законопроект поддержали бывший председатель Госсуда Райт Марусте, член объединения офицеров запаса, судья Таллиннского административного суда Даймар Лийв, а также другие эксперты, и все они считают создание таких судов необходимым.

"Это одна из составляющих общей готовности государства к наихудшему сценарию. Военный суд предназначен исключительно для чрезвычайного или военного положения. Он начинает действовать при реализации угрозы и предназначен для обеспечения воинской дисциплины в порядке ускоренного производства", – сообщил Райт Марусте (Партия реформ) ERR.

По его словам, в компетенцию судов гособороны входили бы дела лиц, например, нарушивших воинскую дисциплину, проявивших неповиновение, дезертировших, раскрывших военные тайны, повредивших военную технику.

Судья Таллиннского административного суда Даймар Лийв также подчеркнул, что речь идет об очень специфической судебной деятельности, осуществляемой в очень специфический период времени.

Пакоста: мы решили вопрос иначе

Министр юстиции и цифровых технологий Лийза Пакоста (Eesti 200) пояснила, что не видит необходимости в создании отдельного нового суда, поскольку принятый Рийгикогу до летних каникул законопроект о реформе судебной системы уже предусматривает необходимые изменения.

"В рамках судебной реформы предусмотрено обязательное наличие судей, специализирующихся на вопросах гособороны, – сообщила Пакоста. – Судьи по вопросам гособороны должны будут пройти дополнительную подготовку для выполнения этих задач и обладать необходимыми знаниями и навыками для осуществления правосудия в условиях войны".

На замечание о том, что такие суды в условиях войны могли бы работать быстрее, чем обычные, министр ответила, что и сейчас при необходимости дела рассматриваются очень быстро.

"Ни в одном законе не сказано, что судебное производство обязательно должно быть медленным. Что касается скорости, то уже сегодня – если взять типичные для военного времени судебные дела, например, установление опеки над сиротой, – такие дела и сейчас рассматриваются очень быстро", – отметила Пакоста.

Такую же позицию Министерство юстиции и цифровых технологий изложило в своем направленном правительству заключении, указав, что не поддерживает законопроект.

"По оценке министерства, в законопроекте недостаточно обоснована необходимость создания нового специализированного суда наряду с существующей судебной системой. Из пояснительной записки не следует убедительного объяснения того, какую именно проблему действующей судебной системы должна решить предлагаемая модель и почему той же цели невозможно достичь в рамках существующей судебной системы. Также из пояснительной записки не следует, почему для достижения поставленной цели недостаточно специализации действующих судов, дополнительной подготовки судей или иных организационных мер", – говорится в предложении Минюста правительству не поддерживать законопроект.

Критически к законопроекту относятся и в Министерстве обороны.

"Согласно законопроекту, одной из основных целей создания суда гособороны является снижение процессуальной нагрузки на обычные суды в кризисное или военное время. Однако законопроект предусматривает, что судьи для суда гособороны будут назначаться из числа судей существующих обычных судов. В таком случае неясно, каким образом можно достичь заявленной цели, если для обеспечения работы суда гособороны от своей работы будут отвлечены обычные судьи. По сути, общая нагрузка на судебную систему не уменьшится – произойдет лишь перераспределение судей", – отмечается в позиции Министерства обороны, которое также предлагает правительству не поддерживать законопроект.

Законопроект в производство Рийгикогу внесли генералы в отставке Меэлис Кийли (Партия реформ) и Алар Ланеман (внефракционный депутат), полковник запаса Пеэтер Тали (Eesti 200), подполковник в отставке Лео Куннас (внефракционный депутат), а также Энн Ээсмаа (внефракционный депутат), Владимир Архипов (Центристская партия), Прийт Сибуль ("Отечество") и Анти Пооламетс (EKRE).