Около года назад украинцы вышли на улицы, чтобы протестовать против попытки президента лишить антикоррупционные органы их независимости. Под удар тогда попали НАБУ и САП, то есть Национальное антикоррупционное бюро и Специальная прокуратура. Аналогичный протест выразили тогда западные союзники Украины, прежде всего Европейский союз. В результате Верховная Рада восстановила независимость антикоррупционных органов через неделю после того, как лишила их этой независимости, и снова по предложению президента. Это хороший пример того, насколько хорошо президент Владимир Зеленский и подчиняющийся ему парламент знают украинское общество.

За год ситуация изменилась скорее в худшую сторону. Две недели назад те же депутаты по предложению президента освободили от должности правительство Юлии Свириденко. Уходящего премьер-министра поблагодарили за проделанную работу, а президент Зеленский наградил ее орденом. Оппозиционный политик с большим стажем Юлия Тимошенко иронично заметила по этому поводу: если правительство было таким хорошим, зачем тогда вообще освобождать его от должности?

Зеленский дал понять, что Свириденко станет послом Украины в США, и говорил об этом как о решенном деле. Однако, к удивлению многих, Свириденко отказалась от этого предложения.

Еще более неожиданными для президента оказались протесты против отставки министра обороны Михаила Федорова. Впервые в истории Украины люди вышли на улицы с требованием не отстранить какого-либо высокопоставленного чиновника от должности, а, напротив, с требованием оставить его на этом посту. В то же время протестующие требовали отставки главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского из-за его конфликта с Федоровым.

Разногласия между Сырским и Федоровым не ограничиваются тем, что они принадлежат к разным поколениям. Сырскому легко предъявить упрек в том, что он начал военную службу еще во времена Советского Союза и окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Это не помешало ему успешно руководить обороной Киева в начале полномасштабного вторжения, а позже - освобождением Харьковской области.

Федоров начал свою политическую карьеру в штабе предвыборной кампании Зеленского, где он отвечал за цифровую кампанию. После победы Зеленского на выборах он стал вице-премьером и министром цифровых технологий. Он - один из немногих членов правительства, которые могут похвастаться конкретными результатами, например, проектом "Дия", т.е. украинским электронным государством. Однако, по мнению многих генералов, лояльных Сырскому, развитие электронного государства и руководство Министерством обороны страны, находящейся в состоянии войны, - это не одно и то же.

На фоне протестов Зеленский был вынужден объяснить свое решение о снятии Федорова с должности. Он признал, что устал от постоянных конфликтов между Сырским и Федоровым и что в идеале следовало бы отстранить от должности обоих. Поскольку в условиях войны это, по его мнению, было невозможно, он решил уволить только Федорова.

На мой взгляд, странно слышать от президента воюющей страны, что он не желает углубляться в конфликт между министром обороны и главнокомандующим вооруженными силами. Профессиональный руководитель должен не просто освободить их от должностей, а четко определить их полномочия, чтобы они не вторгались в сферу ответственности друг друга.

Однако через два дня Зеленский, под давлением протестующих, был вынужден уволить и Сырского. При этом протесты продолжаются, и если Зеленский в конце концов вернет Федорова в Министерство обороны, то возникнет вполне обоснованный вопрос: зачем вообще понадобился весь этот цирк?

В настоящее время должность министра обороны по-прежнему вакантна, а обязанности министра исполняет Евгений Хмара - бывший глава СБУ, то есть Службы безопасности Украины. Это странный выбор, поскольку по закону военнослужащий, находящийся на действительной службе - а Хмара именно таковым и является - не имеет права возглавлять Министерство обороны.

На смену Сырскому на пост командующего Вооруженными силами Украины заступил генерал-майор Михаил Драпатый. Драпатый считается боевым генералом, который ценит жизнь солдат, тогда как Сырский считался жестким военачальником, готовым жертвовать целыми бригадами ради удержания отдельных деревень.

Реальность такова, что на фронте острая нехватка солдат, и поэтому Драпатому тоже придется заняться проблемой мобилизации. Для этого необходимо принять непопулярные законы, но украинский парламент, похоже, пока не готов к этому. Украинское общество уже разделилось на две части: тех, кто воюет, и тех, кто воевать не хочет. Последних больше, и ни президент Зеленский, ни парламент не хотят раздражать это большинство.

Именно медленными темпами мобилизации Зеленский объяснил свое решение освободить Федорова от должности, хотя на самом деле за мобилизацию в Украине отвечает не Министерство обороны, а вооруженные силы.

Тем не менее Федоров за полгода, проведенных на посту министра обороны, постарался хоть что-то изменить. Он предложил заключать с призывниками контракты с определенным сроком службы, по истечении которых у них было бы право на длительный отпуск продолжительностью от одного до трех и более лет, прежде чем их можно было бы вновь призвать на действительную службу.

Если бы армия была в достаточной мере пополнена такими контрактными солдатами, уже в конце этого года можно было бы приступить к демобилизации тех, кто воюет с самого начала полномасштабной войны.

Помимо введения фиксированного срока службы, Федоров предложил повысить зарплату пехотинцам, находящимся в наибольшей опасности, до 6000 евро или даже больше, а также более активно привлекать иностранцев в Вооруженные силы Украины. После его ухода с должности все эти планы вполне могут выбросить на помойку.

Нельзя сказать, что Александр Сырский был против повышения зарплат или набора новых солдат, но, по его оценке, а также по мнению многих украинских военных, эффект от предложенных Федоровым мер проявился бы лишь через долгое время, а может и вообще бы не проявился.

В Украине практически все сходятся во мнении, что сразу после выборов в Государственную Думу, которые состоятся в России 20 сентября, Владимир Путин объявит о новой волне мобилизации. Это даст российской армии к концу года, по оценкам, от 300 000 до 500 000 солдат.

Конфликт между Федоровым и Сырским - это конфликт двух разных стратегий. Первая из них предусматривает последовательное уничтожение инфраструктуры противника, что в конечном итоге должно привести к тому, что у противника не останется ресурсов, необходимых для продолжения войны. Вторая основана на простом факте: линию фронта нужно удерживать, а без солдат не стреляет ни одно оружие, будь то дрон или ракета.

Да, украинцам приятно видеть, как горят российские нефтеперерабатывающие заводы и склады, но пока эти удары не оказали прямого влияния на ситуацию на фронте и не остановили медленное продвижение россиян.

Мои украинские друзья надеются, что удары по российской экономике заставят Владимира Путина тратить меньше ресурсов на войну. В ответ я всегда цитирую известный русский анекдот о том, как отец-алкоголик говорит сыну, что водка подорожала. Когда сын спрашивает: "Папа, ты теперь будешь меньше пить?", отец отвечает: "Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть".

Так что денег на войну у Путина хватит. Именно так и выглядит война на истощение.