"Деньги не делают счастливым, деньги делают спокойным", – ответил Ханшмидт на вопрос ведущего о том, сколько денег нужно для хорошей жизни.

С публикацией своего бывшего коллеги Янека Мягги о том, что эстонец почивает на лаврах, Ханшмидт не согласен.

"Эстонец – очень усердный работник и действует продуманно, но порой политическая система становится слишком сложной. В этом и проблема", – заявил он, вспомнив, как в 90-е годы в трудные времена появилось много хороших руководителей.

Также он не согласен с экономистом Михкелем Нестором, по мнению которого два-три процента экономического роста не делают людей радостнее.

"Делают, еще как делают, – произнес Ханшмидт. – Я думаю, что это недовольство и есть наш источник энергии. Нужно обязательно критиковать и быть недовольным, если вы хотите развития и движения Эстонии вперед. Во всяком случае, я считаю, что в 2026 году мы более довольны, чем пять лет назад, когда был ковид, началась война в Украине, угрозы были очень серьезными, а экономика находилась на спаде. Сегодня экономика уже растет".

Работодатели опубликовали свой манифест о том, какой должна выглядеть экономика Эстонии. Главная рекомендация манифеста политикам заключалась в необходимости роста производительности.

"У нас должно быть больше амбиций. В данный момент, когда экономика растет, амбиции должны быть выше. Мне очень понравилось, когда Андрус Ансип, будучи премьер-министром, сказал, что цель Эстонии – войти в пятерку богатейших стран. У нас и должны быть более высокие амбиции", – отметил он.

Ханшмидт подчеркнул, что для роста производительности на пять-шесть процентов в год экономическая среда должна быть очень благоприятной для бизнеса.

"Здесь нужно брать пример с Соединенных Штатов. Штат Техас – одна из лучших экономических сред в мире. Местные политики исходят из того, что если закон или какое-либо регулирование мешает бизнесу, его отменяют или переосмысляют", – рассказал он.

"То же самое должно быть и в Эстонии. Наша экономическая среда требует, чтобы все – политики, предприниматели, работники и чиновники – действовали в ногу и думали о развитии экономики. Из-за особенностей демократии у некоторых возникло мнение, что экономический рост – не главное, но на самом деле именно он служит источником нашего благосостояния", – добавил он.

По словам Ханшмидта, стабильная среда безопасности также привлекла бы больше иностранных инвестиций.

Ханшмидт отметил, что выявление беспорядка в сфере обороны – это положительное явление.

"В системе обороны должен быть более серьезный парламентский или гражданский контроль именно над теми силовыми структурами, которые могут расходовать деньги. Нельзя сказать, что это государственная или военная тайна", – заявил он.

Установление так называемого налогового мира и отмену "налогового горба" со стороны политиков Ханшмидт рассматривает как стимулы для экономики.

"У людей на руках осталось значительно больше денег – около 800 миллионов евро, что повысило уверенность в потреблении. Если посмотреть на данные банковских карт, платежи выросли, кажется, на 12 процентов. Люди сами могут решать, куда им направить деньги. Если мы отдадим право принятия решений исключительно чиновникам, нам придется везде устанавливать контроль, и тогда будут происходить такие вещи, как уход 60 миллионов неизвестно куда в Индию", – сказал он.

Предложенный председателем Eesti 200 Кристиной Каллас налог на имущество, по мнению Ханшмидта, вводить еще слишком рано.

"В Швеции есть налог на имущество, но они копили свое богатство долго: на их территории, кажется, не было войн уже 400 лет. Мы же здесь усердно накапливаем имущество с 1991 года. Я думаю, что экономика, бизнес и ресурсы Эстонии еще слишком слабы. Если обложить их непомерными налогами, экономика этого не выдержит", – сказал он.