Пихель: Закон о языке не должен диктовать телеканалам способ перевода контента
Глава Duo Media Networks Юри Пихель считает, что новый Закон о языке не должен диктовать телеканалам, использовать ли при переводе иностранного контента субтитры, закадровый перевод или дубляж. По его словам, выбор формы перевода зависит прежде всего от языковых и культурных привычек аудитории.
Руководитель TV3 Grupp Eesti Тоомас Лухатс и глава Duo Media Networks Юри Пихель заявили радионовостям ERR, что при наличии эстонского перевода поставщикам следовало бы разрешить дополнительно предлагать зрителям закадровый перевод или дубляж на другие языки.
Поправки к Закону о языке, принятые летом, предусматривают, что иностранное аудиовизуальное произведение или его копия, дублированная на иностранный язык, должна быть доступна с переводом на эстонский язык. Изменения вступили в силу в июле.
По словам Лухатса, проблема может затронуть, например, контент, предназначенный для латвийской и литовской аудитории. Он привел в пример сервис Go3, в каталоге которого доступны латышские и литовские версии озвучки.
"Если эстонский перевод обеспечен, то дополнительные варианты перевода — дублированные, субтитрированные или выполненные каким-либо другим способом — не должны никого касаться, кроме конкретной компании, которая решила предложить эти переводы дополнительно", - сказал Лухатс.
По его словам, в случае применения закона компаниям может потребоваться ограничить доступность таких языковых версий. Лухатс считает, что это может повлиять и на положение эстонских медиакомпаний на региональном рынке.
Пихель, в свою очередь, заявил, что способ адаптации иностранного контента является прежде всего вопросом культурных и зрительских предпочтений. По его словам, в Европе используются разные модели: одни страны преимущественно используют дубляж или закадровый перевод, другие - субтитры.
"Если аудитория хочет слушать, она должна иметь возможность слушать, если хочет читать - должна иметь возможность читать. Это действительно не проблема политиков", - сказал Пихель.
Он также отметил, что эстонские медиакомпании работают сразу с несколькими языковыми аудиториями. По его словам, программы могут сопровождаться эстонскими субтитрами, а также латышской, литовской и русской озвучкой или дубляжом.
Отдельно Тоомас Лухатс указал на возможные последствия для русскоязычной аудитории ETV+. По его словам, если пожилые зрители лишатся привычной озвучки и будут вынуждены смотреть программы с субтитрами, часть из них может просто перестать пользоваться этим контентом.
Руководитель TV3 Grupp Eesti считает, что это может иметь и аспект информационной безопасности. По его словам, зрители, которым сложно следить за субтитрами, могут искать альтернативный контент, в том числе на российских телеканалах, находящихся под санкциями.
Ранее, как написал Rus.ERR, руководители ERR, Duo Media Networks, TV3 Grupp Eesti и V World North Europe направили министру образования и науки Кристине Каллас совместное обращение с предложением изменить соответствующую норму. Они предлагают сохранить обязанность обеспечивать эстонский перевод, но разрешить при этом дополнительные языковые версии с дубляжом или закадровым переводом.
В качестве аргумента авторы обращения ссылались на опыт ETV+: по данным ERR, после отказа от закадрового перевода и дубляжа аудитория некоторых иностранных сериалов канала сократилась более чем на 50%. При этом 63% зрителей ETV+ старше 65 лет.
Редактор: Сергей Михайлов




















