Дело Красноглазова: окружной суд примет решение по апелляции прокуратуры к 5 октября
Вируская окружная прокуратура обжаловала в Тартуском окружном суде приговор суда первой инстанции, согласно которому Институт Пушкина и его директор Андрей Красноглазов были оправданы по обвинению в подделке документов и их использовании. Решение по апелляции будет принято в октябре.
"Тартуский окружной суд рассмотрит данное дело в порядке письменного производства. Решение будет оглашено не позднее 5 октября", - сообщила корреспонденту портала rus.err.ee пресс-секретарь суда Криста Тамм.
"Вируская окружная прокуратура оспорила решение Вируского уездного суда от 29 января, согласно которому Андрей Красноглазов был оправдан по обвинении в присвоении средств, подделке документов и использовании поддельных документов. Также прокуратура обжаловала оправдательное решение суда в отношении НКО "Институт Пушкина". В своем апелляции Вируская окружная прокуратура просит отменить решение Вируского уездного суда и признать Андрея Красноглазова и Институт Пушкина виновными", - ранее говорила rus.err.ee пресс-секретарь прокуратуры Елена Филиппова.
Суд первой инстанции обвиняемых оправдал
Напомним, Вируский уездный суд 29 января оправдал руководителя Института Пушкина Андрея Красноглазова, которого обвиняли в присвоении денег, подделке документов и использовании поддельных документов.
Оправдано и юридическое лицо - некоммерческая организация "Институт Пушкина".
Суд потребовал возместить Красноглазову и Институту Пушкина расходы на адвоката в размере 10 460 евро.
Расходы, сделанные во время расследования, возложили на государство.
Суд счел, что отношения Красноглазова, НКО "Институт Пушкина" и города Нарвы не выходили за рамки договорных отношений. По некоторым эпизодам обвинения действительно можно сделать заключение, что Институт Пушкина использовал некоторые суммы денег не по назначению, но этот вопрос регулировался двусторонним договором. НКО возвращала эти деньги неоднократно по требованию города.
Поэтому суд принял решение, что нет оснований рассматривать это дело как уголовное. Подобные вопросы должны решаться в рамках договора, а в случае споров - в рамках гражданского судопроизводства.
Напомним, что прокурор требовал приговорить Красноглазова к 2 годам 1 месяцу и 28 дням условного лишения свободы с четырехлетним испытательным сроком, а также изъять у него сумму в размере 8955,42 евро.
Институт Пушкина прокурор требовал наказать штрафом в размере 6000 евро.
Адвокат же считал, что и Андрея Красноглазова, и Институт Пушкина следует оправдать.
Материалы обвинения
Из материалов обвинения следует, что в период с 2014 по 2015 год Красноглазов неоднократно и незаконно обращал в свою пользу или в пользу третьих лиц часть средств, которые горуправа выделяла Институту Пушкина на организацию в Нарве факультативного преподавания школьникам математики, физики, химии, истории и русского языка.
Согласно обвинению, в указанный период в представленных Нарве отчетах Красноглазов сознательно и неоднократно указывал не соответствующие действительности данные о расходах выделенных организации городом денежных средств.
По решению Нарвского горсобрания, в 2013 году Нарва и НКО "Институт Пушкина" заключили договор, согласно которому некоммерческое объединение организовывало в Нарве факультативное преподавание математики, физики, химии, истории и русского языка.
Город со своей стороны обеспечивал помещения и финансирование школы. В 2013 году школе было выделено 29 168 евро. В 2014 и 2015 году - 79 700 евро. На 2016 год было запланировано 69 700 евро.
С января 2017 года Нарва в одностороннем порядке разорвала данный договор.
Редактор: Сергей Михайлов