"НАТО - это оборонительный союз, и мы не ищем конфронтации. Но мы не можем и не будем идти на компромисс в отношении принципов, на которых зиждется безопасность нашего cоюза, Европы и Северной Америки. Мы полностью привержены нашему договору и обещанию коллективной обороны, прописанному в статье 5", - говорит генсек НАТО Йенс Столтенберг.

"Если это зависит от Российской Федерации, войны не будет, мы войн не хотим, но и наступать грубо на наши интересы, игнорировать наши интересы, мы тоже не позволим. Я не могу сказать, что переговоры завершены", - отмечает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Именно так прокомментировали Столтенберг и Лавров свои позиции, когда США и НАТО вручили письменные ответы на предложение России о стратегической стабильности. То есть, риторика всех сторон не изменилась.

Мы не нападаем, но и своего не отдадим, а в случае чего применим силу. Поэтому и собираются войска вдоль украинской границы. Бескровного выхода из данной ситуации для России почти не осталось, считает профессор политологии Вячеслав Морозов.

"Если Россия просто удовлетворится тем, что переговоры имели место, какие-то переговоры, возможно, будут продолжаться. Начнет отводить войска, начнет перемещать по крайней мере те подразделения, которые были присланы из других регионов страны в места постоянной дислокации, то это будет означать, что Россия поддалась давлению, что удалось ее сдержать, удалось военным образом этот конфликт предотвратить. А это будет очевидным поражением для президента Путина", - анализирует Морозов.

Напомним, что в декабре Россия выставила свои требования, которые, как считает эксперт Владимир Юшкин, были больше похожи на ультиматум. И вот для чего, по его мнению, это было сделано.

"Ясно, что Запад не примет условия, которые нарушают идеологию НАТО и у Москвы будут развязаны руки. Для чего? Во-первых, я считаю, что маловероятны военные действия. Думается, что речь идет о попытке поднять ставки со стороны Кремля, о чем-то хотят договориться с Западом, но не о желании Москвы пойти танковыми колоннами до Киева. Я, например, считаю, что в ответ на то, что вы нас не услышали и прочее, Москва разместит в Беларуси ядерное оружие", - прогнозирует Юшкин.

Понятно, что в таком случае НАТО даст симметричный ответ и Америка попробует разместить ядерное оружие в западноевропейских странах. Но согласятся ли они его у себя принять? Именно распад Запада, раскол между союзниками и нужен Путину, считает Юшкин.

"Есть второй сценарий, который я предполагаю, он маловероятен, но он возможен, то есть государственный переворот в Украине и временный паралич военный машины, как это было в Крыму. И вот если это случится, то это будет главным условием успеха российской интервенции, без которых малокровных вторжений практически невозможно", - предупреждает эксперт.

Подробнее смотрите на видео.