Каллас о кризисе безопасности: надежд на дипломатию остается все меньше
Премьер-министр Кая Каллас в интервью ERR заявила, что перспективы дипломатического урегулирования кризиса с безопасностью в связи с Украиной становятся все более узкими, поэтому отзыв своих граждан из этой страны совершенно оправдан.
- В понедельник в правительстве обсуждалась ситуация с безопасностью. Можно ли ожидать в ближайшее время начала войны в Украине? Иностранные СМИ со ссылкой на американскую разведку сообщали, что Россия может напасть на Украину уже на этой неделе.
- Правительство действительно получило обзор этой напряженной ситуации и различных разведданных. Ответ на вопрос о том, будет ли война, известен в конечном счете только [президенту России Владимиру] Путину, в голове которого рождаются эти решения. Но мы в любом случае должны быть готовы к различным ситуациям. Конечно, мы готовы предложить консульскую помощь, информирование граждан проведено и мы готовы помогать нашим гражданам в Украине.
Дипломатических перспектив у нас остается все меньше. Мы не видим ни одного признака смягчения напряженности, ни в военных, ни в публичных сигналах. Нужно быть к этому готовым. Решение о том, будет ли военная эскалация, в конечном счете будет принимать Путин. В любом случае он демонстрирует свою волю теми маневрами, которые мы видим.
Мы сосредоточены на поддержке Украины, поддержке наших людей, если это потребуется, а также на подготовке в Эстонии к возможным последствиям, связанным с украинским конфликтом.
- О чем говорит то обстоятельство, что ряд стран, в том числе Эстония, призвали своих граждан покинуть Украину, а некоторые страны вывозят и своих дипломатов?
- Это риск, о котором заявили различные разведслужбы, и имеющаяся информация означают, что государства в первую очередь отвечают за своих граждан и если действительно было предупреждение, что этот риск может повыситься, то и своих граждан нужно проинформировать о таком риске, потому что в конечном счете это является ответственностью каждого государства за своих граждан.
- Ваш однопартиец и бывший министр иностранных дел Урмас Паэт сказал, что закрывать дипмиссии различных стран в Украине неправильно. Такую же озабоченность высказал и научный сотрудник Центра оборонных исследований Калев Стойческу. Они утверждают, что это лишь ударит по украинской экономике и вызовет панику, в чем как раз могут заключаться цели России.
- Есть споры по этому поводу. Но я хочу сказать, что наше посольство в Украине продолжает работать. Ни Урмас Паэт, ни научный сотрудник Центра оборонных исследований не отвечают за человеческие жизни и находящихся там граждан. Если на самом деле все пойдет так, как нам говорят, то если из-за этого какого-то гражданина не проинформируют и наши собственные люди пострадают, то, увы, я должна все же ставить своих людей выше украинской экономики.
- Как вы объясните действия и тактику США, когда Вашингтон, по сути, пытается быть на шаг впереди российских планов, публикуя разведданные?
- Можно предположить, что это делается с целью повлиять на расчеты Путина по поводу того, следует ли идти дальше с эскалацией, отнять у него элемент неожиданности, сказать, что мы знаем о твоих планах. Когда такое говорится, у этого может быть и определенный сдерживающий эффект, чтобы Россия так не поступила. Так что я думаю, что все усилия направлены все же на то, чтобы не допустить этого конфликта.
- Но не может ли такая тактика причинить ущерб Украине, особенно ее экономике? Вызвать панику в стране?
- Разумеется, это повлияет на экономику. Но если сравнивать с тем, что в результате этого военного конфликта не будет, его предотвратят, то военный конфликт намного больше вредит экономике, чем [действия по] его предотвращению, из-за которых ненадолго возникает неразбериха.
- Председатель комиссии по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсон на прошлой неделе встретился с главой комитета по международным делам Государственной Думы РФ Леонидом Слуцким, а также с зампредом комитета по международным делам Совета Федерации Григорием Карасиным. Какое влияние мог оказать его визит и какие выводы из него можно сделать?
- Визит Марко Михкельсона был заранее запланированным общением со своими коллегами. Я не могу так прямо оценить его воздействие, но я считаю несомненно позитивным то, что у нас есть диалог.
- Можно ли в ближайшем будущем ждать других контактов на высоком уровне с российскими политиками?
- За всех не могу сказать. Могу сказать, что у меня таких планов сейчас нет.
- А в Киев вы не планируете поехать?
- Я бывала в Киеве (последний визит Каи Каллас в украинскую столицу состоялся в мае 2021 года - ред.). Сейчас от Киева идут такие сигналы, что этих визитов очень много, там бывает очень много людей и они не успевают всех принять. Положительно, что все союзники и аналогично мыслящие страны показывают свое присутствие в Киеве. Когда я была в Украине, я посетила и Киев, и линию разграничения на восточной границе. Я всячески демонстрировала свою поддержку Украине.
- Великобритания сообщила о решении увеличить свой контингент в Эстонии на 850 военнослужащих. Можно ли ожидать в связи с этим визита британского премьер-министра Бориса Джонсона в Эстонию в ближайшее время?
- Это действительно большой шаг, и мы очень благодарны Великобритании за то, что она его сделала. Что касается визита, то мы ищем конкретные даты с учетом того, что у премьер-министра Джонсона в Великобритании тоже непростые времена. Но это с большей вероятностью произойдет в ближайшем будущем.
Редактор: Андрей Крашевский