Журналист "Деловых ведомостей" Олеся Лагашина, главный редактор Rus.Delfi Андрей Шумаков, ведущий передач "Радио 4" и Raadio KuKu Павел Иванов, журналист Rus.Postimees Ян Левченко и журналист Rus.Delfi Евгения Парв говорили о том, в какой Эстонии мы проснулись 6 марта. Что стало главным сюрпризом прошедших выборов, какие предшествующие события оказали влияние на результаты и каким курсом будет двигаться страна дальше?

Первым делом журналисты ответили на вопрос, довольны ли они результатами выборов.

"Я доволен результатами выборами, потому что все-таки в конечном итоге победила мысль. Может быть, иногда мысль спорная, может быть, не со всеми мыслями согласен лично я. Тем не менее победили те идеи, которые можно претворить в жизнь. И, кажется, нас ждет самая либеральная в современной истории коалиция. А либералы обычно разрешают больше, чем запрещают. Вот этого я от коалиции и жду", - сказал Шумаков.

"Я довольна результатами выборов. Не то, что я проснулась в совершенно другой стране. Я ложилась, уже зная эти результаты. Я безусловно следила за ними до последнего. Мне кажется, что победили те партии, с которыми Эстонии не станет хуже в ближайшие четыре года. Прежде всего, победили партии, которые не собираются разбазаривать деньги. Их и так в стране в общем-то мало. Все знают, что у нас кризис. Мне нравится, что социал-демократы смогли показать более-менее приличный для них результат. Соответственно я рассчитываю на то, что, если будет сформирована коалиция с их участием, они смогут уравновешивать здоровые правые политические силы", - отметила Лагашина.

"Я скорее доволен, хотя, конечно, есть вопросы. К любым результатам есть вопросы. У любых результатов есть послевкусие, но мне кажется, что в данном случае победила политика. И победила политическая культура", - витиевато высказался Левченко.

"Больше доволен. Даже в этих разочарованиях есть положительное. По крайней мере две партии должны задуматься над своей идеологией. И есть часть русскоязычного электората, которая должна задуматься о своих ценностях и мировоззрении", - подчеркнул Иванов.

"Тоже больше довольна, чем нет. Конечно, я жду окончания коалиционных переговоров. И еще с большим нетерпением - коалиционного договора, в котором уже будет конкретная программа действий нашего правительства. Я довольна тем, кому Партия реформ предложила формировать коалицию. Самый мой большой страх был, что выиграют несколько иные политические силы, которые могут потянуть нас назад. Но я рада, что победил либерализм. И я рада, что Эстония будет идти вперед с инновациями", - сказала Парв.

Ответили журналисты и на вопрос, чем они больше всего недовольны по результатам выборов.

"Очень сильно разнились данные социологических опросов", - сказал Иванов.

"У желтой карты результатов выборов были два аппендикса - зеленый (Северо-Восток, где победили центристы, но много голосов набрали Стальнухин и ОЛПЭ) и синий (Юго-Восток, где победила EKRE). В особенности верхний аппендикс - Ида-Вирумаа - вызывает много вопросов. И то, что там произошло - выбор, который продемонстрировали жители Ида-Вирумаа, проголосовав за представителей популистских сил - это не нечто тревожное, а наличие там застарелых недоработок, с которыми предстоит встретиться лицом к лицу. Что-то с этим надо делать", - отметил Левченко.

Лагашина назвала причины провала центристов на выборах.

"У центристов не осталось карт, которые можно было разыгрывать на русскую аудиторию. У них не осталось русской школы, очень малая часть населения уже верит в то, что ее можно сохранить. Кроме того, не будем забывать о том, какую позицию Центристская партия заняла относительно войны с Украиной. Когда лидер партии едет в Украину и совершенно отчетливо высказывает свою позицию, безусловно, части русскоязычного населения это не нравится", - подчеркнула Лагашина.

"Здесь есть некий парадокс. Из тех кто прошел от центристов в парламент - там фифти-фифти эстонцы и русские. Да, они потеряли какие-то русские голоса, но кажется, что эстонских они потеряли еще больше", - отметил Шумаков.

Иванов обратил внимание, что и партия Isamaa потеряла поддержку.

"Наверное, такая идеология не устраивает даже эстонского избирателя. И у Isamaa оказалось есть две альтернативы - Eesti 200 и "Правые". А если говорить о центристах, то у русского избирателя ведь другой четко выраженной альтернативы нет", - проанализировал Иванов.

"Eesti 200 претендовала на эту роль, но в Ида-Вирумаа у них не очень получилось", - подала реплику Лагашина.

Парв прокомментировала удивившие многих результаты выборов в Ида-Вирумаа.

"Что касается Михаила Стальнухина, то я ожидала, что он наберет свои голоса, потому что у него здесь достаточно мощная поддержка. И в данном случае его разрыв с Центристской партии ему даже пошел в плюс. Ведь сразу образовалась "секта" его почитателей, которые заявили: "Ну вот наконец-то он сказал им все в лицо, он остался нашим любимым Михаилом Анатольевичем". Но я удивлялась тому, что происходило с Айво Петерсоном. Для меня это был большой сюрприз. Но потом я поняла, как так вышло. Была очень мощная кампания в соцсети TikTok, направленная на тех людей, которые поддерживают Россию. И много голосов он получил, например, в Кохтла-Ярве, где его не так хорошо знают как человека. Все-таки он нарвитянин, и у местных жителей раньше возникали сомнения в его честности", - сказала Парв.

Ведущий - Андрей Титов.

История вопроса

В голосовании на выборах в Рийгикогу приняли участие 63,5% зарегистрированных избирателей. Этот показатель стал рекордным. Больше половины голосов было отдано путем электронного голосования.

Правящая Партия реформ триумфально победила почти по всей стране, кроме Северо-Востока и Юго-Востока Эстонии. Консервативная народная партия (EKRE), которая надеялась на солидный прирост голосов, набрала существенно меньше ожидаемого и даже лишилась двух мест в парламенте. Главным проигравшим можно считать Центристскую партию, которая потеряла 10 мандатов. Партия Eesti 200 впервые прошла в Рийгикогу, получив 14 мест.

Выигравшие выборы реформисты предложили начать коалиционные переговоры партии Eesti 200 и социал-демократам. Лидер Партии реформ Кая Каллас заявила, что определяющим моментом стала общая позиция по вопросам безопасности, зеленого поворота и благополучия населения.

Что же стало главным сюрпризом прошедших выборов? Какие предшествующие события оказали влияние на результаты, и каким курсом будет двигаться страна дальше?