Лепп: дополнительный банковский налог не будет способствовать экономическому росту Эстонии
Глава Союза банков и председатель правления эстонского филиала Swedbank Олави Лепп заявил, что если с повышением авансового подоходного налога банки еще могут справиться, то дополнительные банковские налоги нанесут ущерб экономике Эстонии.
Во вторник премьер-министр Кая Каллас встретилась с представителями банков для обсуждения введения дополнительного банковского налога.
"Банки уже обложены авансовым подоходным налогом, который они выплачивают ежеквартально. На самом деле, на переговорах мы хотели прощупать почву: как политики видят нас, как мы смотрим на ситуацию", – сказал Лепп ERR после встречи с Каллас.
"На мой взгляд, встреча прошла хорошо. На развитие событий мы смотрим почти одинаково. Но в коалиции несколько партнеров, поэтому было решено, что политикам так или иначе необходимо обсудить эти вопросы друг с другом, – сказал Лепп.
Идею введения нового банковского налога выдвинул председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс. Партнеры по коалиции - Eesti 200 и Партия реформ - отнеслись к идее скептически и скорее не поддержали ее.
Лепп не захотел комментировать вопрос о том, будут ли банки готовы взять на себя дополнительный налог. "Думаю, что информация появится в ближайшие дни", – сказал он. В то же время Лепп отметил, что банкам не оставили выбора.
К повышению авансового подоходного налога дали время подготовиться
В июне Рийгикогу принял ряд налоговых поправок, которые, в частности, увеличивают ставку подоходного налога на авансовые платежи банков с 14% до 18%.
На вопрос о том, какой вариант предпочтительнее - еще большее повышение авансового подоходного налога или введение совершенно нового налога - Лепп ответил: "Я считаю, что все, что обеспечивает прозрачность и предсказуемость налоговой среды, очень важно. Это основное, чего хотят все предприятия, а не только банки. Чтобы мы заранее знали, что будет происходить".
"Цель банковского сектора – финансировать общество в более широком смысле, и если у нас будет меньше капитала, то наша способность финансировать и стимулировать экономический рост ослабнет", – пояснил Лепп.
Говоря о влиянии уже принятого решения об авансовом подоходном налоге, Лепп отметил, что изменение налоговых ставок никому не нравится, но поскольку о нем было объявлено заблаговременно, все постараются с ним справиться и наверняка смогут.
"Любое повышение налогов, конечно, не нравится тем, кто платит больше. Но некоторые решения уже приняты, и надеемся, что, в отличие, например, от Литвы, мы не пойдем по очень жесткому пути", – сказал Лепп.
Инвестиционная среда и международная репутация Литвы пострадали
В мае этого года Литва ввела для банков так называемый налог солидарности в размере 60% с чистого процентного дохода, который более чем на 50% превышает средний уровень чистого процентного дохода за последние четыре года. Идея введения налога на сверхприбыль банков обсуждалась и в Латвии.
По словам Леппа, на примере Литвы видно, что инвестиционная среда и международная репутация страны резко потеряли привлекательность.
"Сейчас очень трудно привлекать новые иностранные инвестиции в Литву. Новому банку будет очень трудно объяснить своему собственнику, почему он хочет идти в страну, где, по сути, его прибыль может быть таким образом конфискована", – прокомментировал Лепп.
Однако Ляэнеметс назвал литовскую модель ответственной и хорошей.
Редактор: Ольга Звягинцева
Источник: Интервьюировал Мадис Хиндре