О том, что государство финансирует реформу недостаточно, часть самоуправлений Южной Эстонии говорили еще с начала ее вступления в силу, а уже в начале октября волостные собрания Ряпина и Пыльва обратились в Госсуд, передает "Актуальная камера".

"Если государство ставит какие-то задачи, то к ним должен прилагаться и кошелек, поскольку средств на выполнения обязательств, установленных государством, не предусмотрено в необходимом объеме, местные самоуправления решили обратиться в суд, чтобы разобраться, является ли подобное изменение законным", – сказал присяжный адвокат Марго Леметти.

По мнению министра социальной защиты Сигне Рийсало, если бы закон противоречил Конституции, он был бы отклонен президентом.

"Если речь идет о помощи людям, то в этой сфере ресурс всегда мог бы быть больше. Здесь я абсолютно согласна. Достаточно ли средств выделяется на осуществление реформы конкретным самоуправлениям – это решит суд", – сказала Рийсало.

В будущем году недостаток средств в Ряпина может составить полмиллиона. Финансовые сложности в связи с реформой испытывает и более крупное самоуправление – город Тарту, который также намерен обратиться в суд.

По словам вице-мэра Тарту Михкеля Леэса, в будущем году расходы на попечительские услуги составят почти 8 млн евро.

"Из них 2,5 млн евро – это так называемая классическая сумма, которую город выплачивал всегда. Правительство дополнительно выделяет чуть больше 3,5 млн евро, но при этом нам все равно не хватает по меньшей мере 1,6 млн евро, которые мы должны выплачивать из городского бюджета, и, к сожалению, за счет других важных для города услуг", – сказал Леэс.

После вступления реформы в силу число желающих попасть в дома попечения сильно возросло. В Тарту еще в начале года речь шла примерно о 300 клиентах, сегодня их число приблизилось к 1000.

"Если до 1 июля помимо необходимости в услуге город также мог оценить и финансовое положение клиентов, то теперь мы должны оплачивать часть стоимости проживания за каждого человека, вне зависимости от его материального статуса", – отметил Леэс.

Если Госсуд вынесет решение в пользу местных самоуправлений, по мнению Рийсало, есть два варианта развития событий.

"Во-первых, в госбюджете придется искать больше ресурсов. Во-вторых, [придется] изменить закон таким образом, чтобы местные самоуправления могли справиться с задачей с помощью имеющихся средств. Важно, чтобы судебные разбирательства не повлияли на нынешнее положение людей", – сказала Рийсало.