– В понедельник в 19:00 вы еще были в Рийгикогу и проголосовали против предложения Варро Вооглайда запретить государственное финансирование абортов.

– Прошу прощения, я голосовал, чтобы исключить проект из производства.

– Понял, разобрались. А на голосовании в 21:00 вас уже не было. Значит, закончив с этим вопросом, вы сразу отправились в парк Фальги или заходили домой?

– Я зашел домой. В парк Фальги пошел около 22.

– Для чего вы туда пошли?

– Чтобы выстрелить из стартового пистолета.

– То есть вы взяли его с собой из дома? Почему он у вас вообще был?

– Ну, потому что я его купил.

– Зачем вы приобрели такой предмет? Вы судья на спортивных соревнованиях?

– Нет, судьей я не работаю, но стреляю в тире. Тогда я подумал, что попробую выяснить, как он звучит в тире. И звучало слабее, чем настоящий пистолет. Но в тот вечер в парке Фальги мне действительно показалось, что шум все-таки довольно сильный.

– То есть вы купили стартовый пистолет, чтобы проверить, издает ли он в тире столь же громкий звук, как обычный пистолет?

– Понимаю, что это может звучать не слишком правдоподобно, но тут есть такой момент, который мне бы не хотелось пояснять для широкой аудитории.

– Стартовый пистолет стоит около 100 евро. Покупать его для такого теста...

– У вас острый ум, вас трудно провести.

– Но зачем вы тогда его купили? 

– Я уже ответил, что не хотел бы сейчас об этом говорить. На самом деле мой ближайший круг в курсе, для чего он мне был нужен, и понадобился мне он неделю назад.

– У вас рядом с домом сороки, которых нужно отпугивать? 

– Сороки есть, но для их отпугивания я пистолет не использовал.

– В общем у вас была идея иметь нечто вроде средства для самообороны, хотя оно и не представляет реальной угрозы?

– Нет, для самообороны я его не покупал. 

– Хорошо, вы опробовали его в тире, а потом вечером решили посмотреть, как он звучит в парке Фальги?

– Нет, я пошел туда не с этой целью, но выстрелил по личным причинам. Знаете, у людей могут быть разные причины – памятная дата или какое-то событие, которое хочется отметить. 

Но, конечно, тут были и политические мотивы. Журналисты могут интерпретировать это как стартовый сигнал к акции протеста против повышения налогов, которая пройдет в четверг утром у Дома Стенбока. Митинг организует наша партия, начало – в 9:30.

– Понял. Это значит, вы пошли в парк Фальги, чтобы что-то отметить выстрелом?

– Я не хотел бы развивать эту тему, но вы очень умело задаете вопросы.

– Мы ведь и так узнаем из протокола производства о проступке.

– Я не сказал этого и полиции, ответил им ровно так же, как и вам.

– Итак, вы сделали этот выстрел в парке Фальги, а потом не сразу пошли домой. Я читал, что вы пошли и выпили несколько рюмок. Какой у вас любимый бар?

– На самом деле я проводил того человека, которого беспокоили выстрелы, до его дома, извинился перед ним, а потом решил немного прогуляться по городу и зашел в бар "Валли", где выпил две рюмки виски. Потом я вернулся, и уже на месте была группа быстрого реагирования, полиция действовала профессионально. Я был как манекен опасного преступника.

Тот человек, который вызвал полицию, не сказал ей, что это был стартовый пистолет, хотя я ему это объяснил. Было приятно, что ко мне не стали относится как-то по-другому из-за того, что я являюсь депутатом Рийгикогу. Меня обездвижили, не причинив мне боли.

Позже мы заполнили протокол, у нас был приятный разговор. Мы обсудили, что полиция не получает должного финансирования, и я пообещал поддерживать ее в пределах своих возможностей.

– А как именно вас обездвижили?

– Я увидел, что стоит машина, а дверь моего дома открыта. Подумал, что это, наверное, полицейские.

– Зашли в подъезд и тут появились полицейские...

– Они нашли у меня в кармане стартовый пистолет и спросили, есть ли у меня еще оружие. Они задержали меня и измерили уровень алкоголя в крови, который составил 0,37 промилле. Это было через час после выстрелов и после того, как я выпил две рюмки виски. На самом деле это уровень алкоголя, который соответствует состоянию человека, употребившего алкоголь, но не имеющего признаков опьянения. Заголовки "Пьяный Валге стрелял в парке Фальги" лучше было бы заменить на "Трезвый Валге стрелял в парке Фальги".

– На вас надели наручники? Жали ли они вам запястья?

– Не, не жали. Надели профессионально. Но меня удивило, что наручники можно быстро застегнуть одним щелчком, но вот снять их – целая возня с ключами, так просто их не снимешь, если они уже надеты.

– Зачем вы взяли стартовый пистолет с собой в бар "Валли"?

– Поскольку я уже гулял по городу, думаю, а что такого, у меня ведь уже не было патронов, и я не планировал ничего делать. Честно говоря, сам был немного в шоке, что все так получилось.

Имеет же трезвый человек право носить с собой такой пистолет. Хотя я не знал, что даже с легким опьянением нельзя носить предметы, похожие на оружие, в том числе стартовый пистолет. Но, конечно, незнание закона не оправдывает моих действий.

– Вы держали пистолет в сумке или футляре в баре "Валли" или вы его выставили напоказ?

– Он был в кармане, никто его не видел, и не было необходимости его показывать.

– Кстати, есть ли у вас настоящие оружие дома? У вас есть разрешение на оружие?

– Да, есть. Полицейские действовали профессионально, они установили мою личность и выяснили, что у меня есть настоящее оружие. Поэтому полиция отреагировала именно так, как и должна была. Честь и хвала ей.

– Как вы думаете, останется ли у вас теперь разрешение на оружие?

– Не хочу думать о плохом. Был бы рад, если бы разрешение на оружие оставили, но как рациональный человек, боюсь, что его отберут.

– А если бы у вас отобрали разрешение на оружие, это было бы оправдано?

– Я не собираюсь тут морализировать. Это решение примет полиция, и, конечно, я не буду подавать на это жалобу, что бы она ни решили.

Смотрите, установка флага Эстонской ССР рядом с барельефом участвовавшего в депортациях писателя Юхана Смуула, по нашему мнению, не помешала жителям, и мы обжаловали решение полиции. А сейчас, да, действительно я могу кому-то помешать.

– Вы не думали уже задним числом, что все могло закончиться очень плохо? Вы в парке Фальги, вытянув руку, стреляете туда-сюда, и если рядом был бы какой-то патруль, то как он может знать, что за штуковина у вас там, ведь пистолет выглядит как настоящий. Хорошо, что вас не застрелили.

– Во-первых, я стрелял в воздух. Во-вторых, я уверен, что наша полиция достаточно профессиональна, чтобы различить звуки выстрелов. Конечно, я не знаю этого точно, но думаю, что могла бы. Теоретически, да, могли произойти всякие неприятности, но вероятность этого, на мой взгляд, была очень мала.

– К чему я веду... Полиция давно говорит, что стартовые пистолеты – это реальная угроза, именно потому, что их все больше у людей. Они не могут издалека отличить, настоящий это пистолет или нет, потому что выглядят они одинаково. Кстати, на что похож ваш стартовый пистолет?

– Это на самом деле маленький револьвер.

– Полиция не может знать, настоящий ли он. Как вы думаете, стоит ли это как-то регулировать в будущем? Например, есть идея, чтобы стартовые пистолеты были другого цвета, например, ярко-оранжевыми?

– Не могу особо морализировать по этому поводу, ведь я все-таки совершил административное правонарушение. И за это я извинился перед гражданином, которого побеспокоил – и до того как он вызвал полицию, и после того.

Лично мне не нравится, если теперь из-за моего поступка начнут менять закон, чтобы это потом стало чем-то вроде "закона Валге" и я бы заслужил осуждение десятков тысяч честных владельцев стартовых пистолетов. Я не знаю, чтобы такая проблема возникала раньше. Я здесь как капля дегтя в бочке меда.

– На самом деле полиция уже давно говорит, что эта проблема существует. В Америке, например, людей действительно убивают за то, что они размахивают предметами, похожими на оружие. Но вы считаете, что для изменения закона все же нет повода?

– В Америке ношение оружия в целом намного более распространено, чем в Эстонии, и преступлений с оружием там в разы больше. Это нельзя перенести на Эстонию. Да, был у нас, например, трагичный случай, когда человек с ножом был застрелен полицией, но я действительно не слышал, чтобы были проблемы со стартовыми пистолетами.

– Как я понимаю, больше в парк с пистолетом вы стрелять не пойдете?

– Нет, не пойду. Председатель партии ERK Сильвер Куузик дал совет: в следующий раз стрелять там, где стрельба разрешена и даже рекомендуется.

– Но если вы лишитесь разрешения на оружие, вам, скорее всего, нигде не позволят стрелять.

– Ну, по действующему закону еще можно пользоваться стартовым пистолетом без разрешения на оружие.