Государственный суд окончательно оправдал бывших высокопоставленных полицейских чиновников Ээрика Хелдна, Эльмара Вахера и Айвара Алавере по уголовному делу, касавшемуся назначения Хелдна полицейской пенсии.

По мнению Эвестуса, который в настоящее время является присяжным адвокатом, прокуратуре следовало и при возбуждении уголовного производства, и при предъявлении обвинений более тщательно проанализировать доказанность деяний, вменявшихся высокопоставленным полицейским чиновникам.

"В настоящее время суды пришли к выводу, что такая юридическая трактовка была неверной. Закон о полиции и погранохране не предусматривает каких-либо ограничений на перевод с таких должностей в другое учреждение, которые сделали бы такое действие незаконным. И на самом деле перевод [на другую должность] и деятельность Ээрика Хелдна, который долгое время был чиновником полиции, а затем продолжал работать в Силах обороны и в Налогово-таможенном департаменте, в целом отвечали интересам государства", - отметил Эвестус.

По мнению юриста, прокуратуре следовало бы извиниться перед руководителями полиции.

"Здесь также указано, что, возможно, это тот случай, когда прокуратура должна признать свою ошибку и извиниться. Почему бы и нет - я думаю, что это самый деликатный случай среди всех тех дел, которые закончились оправданием", - сказал Эвестус.

Присяжный адвокат подчеркнул, что в ходе данного производства обвиняемым был нанесен непоправимый ущерб.

"Если правовая система нападает на собственных членов самым опасным и сильным оружием, то ущерб является огромным, и я думаю, что репутационный ущерб, нанесенный именно этим лицам - в первую очередь, например, Эльмару Вахеру, который был очень уважаемым и ценимым руководителем полиции в Эстонии, - на самом деле непоправим. В нашей правовой системе нет средств, которые могли бы компенсировать этот ущерб", - сказал Эвестус.

На вопрос о том, почему прокуратура не отказалась от обвинений на более ранней стадии судебного разбирательства и не признала свою ошибку, бывший государственный прокурор ответил, что, по его опыту, в ходе уголовного производства и при представлении обвинения возникает непоколебимая внутренняя убежденность, которая часто ослепляет. "Поэтому такое право очевидно управляет этими действиями", - добавил он.

Эвестус подчеркнул, что ущерб, нанесенный людям, ответственным за внутреннюю безопасность, также влияет на безопасность государства.

"Когда люди, назначенные отвечать за внутреннюю безопасность, могут внезапно стать жертвами каких-то провокаций или необдуманных действий. Я думаю, что сегодня - я не знаю, в какой мере извиниться, но важно, по крайней мере, подчеркнуть их предыдущий вклад и показать, что это не были люди, к которым общество должно теперь полностью утратить доверие", - сказал он.

Эвестус отметил, что в данном случае, помимо прокуратуры, следует обратить внимание и на законодательную власть.

"Если наше законодательство настолько сложно понимать и применять, то возникает вопрос, не следует ли провести его капитальный ремонт. Ведь никто из нас не хочет, чтобы уважаемые в обществе люди становились подопытными кроликами", - сказал юрист.