Государственный суд окончательно оправдал бывших высокопоставленных полицейских чиновников Ээрика Хелдна, Эльмара Вахера и Айвара Алавере по уголовному делу, касавшемуся назначения Хелдна полицейской спецпенсии.

Пакоста заявила, что уже после решения суда первой инстанции было ясно, что руководители полиции не действовали противозаконно. "Достижение правовой ясности могло бы происходить таким образом, чтобы это не происходило за счет жизни и судеб людей", - сказала министр юстиции.

"По моему мнению, этот процесс был несправедливым, и я действительно хочу от имени эстонского государства извиниться перед Эльмаром Вахером и другим руководителями полиции", - добавила она.

Министр юстиции подчеркнула, что прокуратура является независимой и ни один политик не имеет права вмешиваться в ее деятельность.

В защиту прокуратуры Пакоста отметила, что подавляющее большинство дел, переданных прокуратурой в суд, все же находят подтверждение в суде. "Этот один случай был просто каплей дегтя в бочке меда", - добавила она.

"Прокуратура прокомментировала этот случай так, что она хотела получить юридическую ясность. По моему мнению, получение юридической ясности такой высокой и болезненной ценой для эстонского государства, в отношении очень лояльных людей, работающих на благо государства, было несправедливым", - сказала Пакоста.

Прокуратура утверждала, что Хелдна при содействии Вахера и Алавере представил в Департамент социального страхования недостоверные данные о стаже своей полицейской службы, что позволило ему претендовать на специальную пенсию. Следствие считало, что в указанный период Хелдна формально числился полицейским, однако фактически работал в Силах обороны и позднее в Налогово-таможенном департаменте.

Лаанет: ошибки прокуратуры разрушают веру в правовое государство

Обвиняемый в мошенничестве депутат Рийгикогу и бывший министр юстиции Калле Лаанет (Партия реформ) написал в социальных сетях, что ошибки прокуроров разрушают жизни людей и веру в правовое государство.

"Люди ошибаются, в том числе врачи и учителя, чьи ошибки обходятся нам дороже всего. (Очень) субъективно я бы поставил на третье место в этом перечне прокуроров, потому что их ошибки также разрушают жизни и, что еще хуже, веру в правовое государство", - написал Лаанет.

"Это действительно плохо, потому что, во-первых, у многих из нас нет ни времени, ни компетенции, чтобы углубляться даже в самые громкие процессы, не говоря уже о менее значительных. Во-вторых, это на руку полезным идиотам, которые проповедуют о скором появлении или уже появившемся орвеллианском Министерстве любви. Что, к счастью, не соответствует действительности", - добавил он.

Лаанет предложил предусмотреть возможность вмешательства в действия прокуратуры со стороны коллегиального органа, деятельность которого была бы закреплена законодательно.

"Попросту говоря, если прокуратура проиграла уже в первой судебной инстанции, то перед тем, как нестись в следующую инстанцию, какая-нибудь коллегия должна была бы заняться этим делом (как принято говорить в наше время - "присмотреться") и оценить собранные доказательства. И в идеале, конечно, также мотивы возбуждения дела, но это, по-видимому, означает слишком многого хотеть", - написал Лаанет.

Прокуратура обвиняет Лаанета в том, что в 2022 и 2023 годах он, будучи министром юстиции и депутатом Рийгикогу, сознательно подал в Министерство юстиции и канцелярию Рийгикогу ходатайства о возмещении расходов на аренду жилья, основанием для которых был договор, который он заключил со связанным с собой лицом.

Представленный Лаанетом договор аренды был заключен с коммерческой компанией, владельцем и единственным членом правления которой был сын его супруги. Поскольку сотрудники канцелярии Рийгикогу и Министерства юстиции не знали об этом и не имели возможности это проверить, то, согласно обвинению, Лаанету без правового основания были возмещены расходы на аренду жилья в размере свыше 13 000 евро.