Это, без преувеличений, огромные деньги. И даже несмотря на то, что Союз организаторов азартных игр уже заявил, что они намерены платить налоги сполна, а наши парламентарии обещают в срочном порядке исправить закон, вопросы к стилю работы государственных мужей остаются, и этих вопросов немало.

Для начала напомню саму суть этого закона – он предусматривает постепенное снижение налога для онлайн-казино с нынешних 6% до 4%. Это должно было способствовать развитию игорного бизнеса в Эстонии и, соответственно, увеличить финансирование культуры и спорта, которые у нас традиционно дотируются за счет поступлений от налога на азартные игры. Инициатор закона – коалиционная партия Eesti 200. Примечательно то, что их старшие партнеры по коалиции – реформисты – с самого начала относились к этому закону без энтузиазма, а некоторые из них, например бывший министр финансов Март Вырклаев, откровенно говорили, что закон неудачный. И тем не менее – проголосовали "за", тем самым дав повод для подозрений, что речь идет о политическом шантаже со стороны Eesti 200: мол, не поддержите наш закон – пойдем дурным путем, то есть развалим коалицию.

Закон был принят в сжатые сроки, в спешке. Опять-таки порождая подозрения, что его лоббисты действовали по принципу,  созвучному названию романа Йозефа Томана "Калигула, или После нас хоть потоп". Да, до парламентских выборов остается всего год и, будем честными, партии Eesti 200 терять нечего. 

Как гласит банальная истина – поспешишь, людей насмешишь. Простая человеческая ошибка, от которой, казалось бы, никто не застрахован. Но проблема в том, что речь идет, как мне кажется, об ошибке системной. Как получилось, что закон после правок Минфина, никто из депутатов даже не перечитал? Согласно заявлениям инициатора законопроекта Танеля Тейна (из партии, напомню, Eesti 200), ошибку пропустили из-за того, что одновременно рассматривали несколько законопроектов, а этот конкретный после первого чтения даже не открывали, поскольку считали, что в нем нет проблем. "Чтоб я так жил!" – скажу я вам. И скажу вам это как человек, в рабочие обязанности которого входит читать и вычитывать километры текстов в день. Это совсем не оправдание – мы все получаем за свою работу деньги. 

Но Танель Тейн идет дальше и в том же интервью заявляет, что пресса-то тоже сначала ошибку не заметила. Я когда прочитала этот момент в интервью, даже немного растерялась. Простите, мы в детском саду находимся? Каждый отвечает за свое и за свое же несет ответственность. Здесь ее понесет кто-нибудь, я стесняюсь спросить?

И вот это и есть самое неприятное. Не сама ошибка – ошибаются все. А то, как легко и буднично наши государственные мужи к этому относятся: никаких последствий, никакой ответственности и, похоже, никаких выводов. И сдается мне, что каждый раз будет находиться удобный виноватый: чиновник, комиссия, партнер по коалиции, журналисты, погода, ретроградный Меркурий. 

Самое печальное, что эта история не вызывает шока. Она вызывает усталое узнавание. Это ведь было и раньше – спешка, самоуверенность и круговая оборона. Поэтому главный вопрос этой истории не в ошибке, не в налогах, и тем паче не в казино. Он в том, считают ли себя наши законодатели действительно слугами общества или людьми, которым все дозволено просто потому, что они сидят в правильном зале и нажимают правильные кнопки.