Окружной суд оставил без изменений решение Харьюского уездного суда от 31 марта прошлого года в части, касающейся оправдания Керсти Крахт, бизнесменов Хиллара Тедера и Тоомаса Тамма по обвинению в даче и получении взятки, а также Юри Пылда - в пособничестве взяточничеству. Также осталось в силе решение уездного суда об оправдании Крахт, Тедера и Пылда по обвинению в соглашении об отмывании денег, и оправдание Пылда по обвинению в незаконном обороте оружия.

Однако окружной суд отменил решение уездного суда в части признания Крахт виновной в нарушении ограничений на совершение действий в крупном размере. В рамках этого обвинения Крахт вменялись два эпизода. В отмененной части окружной суд вынес новое решение: Крахт оправдана в нарушении ограничений в связи с заказом юридического анализа законопроекта о пенсионной реформе у адвокатского бюро. В отношении второго эпизода - заказа методического материала по проектам государственно-частного партнерства (PPP) - уголовное производство прекращено, так как суд нашел в этом деянии признаки проступка.

Суд также отменил решение уездного суда в части отказа в удовлетворении ходатайства Тоомаса Тамма о возмещении неимущественного вреда, причиненного следственным производством. Окружной суд удовлетворил ходатайство и взыскал в пользу Тамма 1500 евро за неимущественный вред, нанесенный противоправным процессуальным действием.

В пользу Крахт суд взыскал с Эстонской Республики 2286 евро за неимущественный вред, причиненный ее арестом и задержанием в качестве подозреваемой. Также суд обязал государство выплатить Крахт 92 332 евро для покрытия расходов на защитников до апелляционного производства - сумма, которая ранее не была возмещена из-за обвинительного приговора.

Апелляции на решение уездного суда подали прокуратура, а также защитники Крахт и Тамма. Суд частично удовлетворил апелляции защиты Крахт и Тамма. Апелляция прокуратуры осталась без удовлетворения.

Окружной суд частично удовлетворил ходатайства Тедера, Пылда и Тамма о возмещении процессуальных издержек. Защитнику Тедера за апелляционное производство назначено 8804,60 евро, защитнику Пылда - 6114 евро, защитнику Тамма - 15 057,21 евро и защитнику Крахт - 25 296 евро.

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Государственном суде.

Харьюский уездный суд в марте прошлого года признал Крахт виновной в том, что в 2019-2021 годах, работая советником министра финансов Мартина Хельме (EKRE), она принимала решения в пользу адвокатского бюро TGS Baltic, хотя, по мнению суда, должна была отстраниться от соответствующих обсуждений. По остальным пунктам обвинения уездный суд оправдал Крахт.

Согласно материалам обвинения, Крахт просила взятку у Тедера, которого в свою очередь обвиняли в обещании взятки в крупном размере. По версии обвинения, Тедер обещал деньги за то, что Крахт воспользуется своим положением советника министра и обеспечит проекту Porto Franco благоприятные решения по использованию мер кризисной помощи KredEx.

Крахт также обвинялась в запросе и получении взятки от бизнесмена Тоомаса Тамма, которого обвиняли в даче взятки.

Кроме того, Тедер, Крахт и Пылд обвинялись в соглашении об отмывании денег, а Пылд - также в пособничестве даче взятки в крупном размере.

В январе 2021 года уголовное дело, связанное со Porto Franco, привело к развалу правительства Юри Ратаса, который тогда возглавлял Центристскую партию.