Оппозиция критикует миграционную политику Эстонского государства
На фоне миграционного кризиса в Испании в ЕС вновь возникла дискуссия о защите европейских границ. По оценке эстонских оппозиционных политиков, в условиях массового наплыва беженцев необходимо исходить из интересов и безопасности своей страны, а не свободы передвижения.
События в испанской Сеуте вновь вывели миграционный вопрос в центр европейской повестки. Несмотря на заявления Мадрида о том, что основной поток мигрантов уже удалось остановить и большинство из них уже вернулись в Марокко, в Евросоюзе продолжаются споры: часть политиков выступает за более жесткий подход, тогда как другие призывают сосредоточиться на поддержке Испании в охране внешних границ ЕС.
Единства в этом вопросе нет и у эстонских политиков. Например, по словам премьер-министра Кристена Михала, Эстония поддерживает контролируемую миграцию, но массовой нелегальной миграции в ЕС допускать нельзя. При этом глава правительства отметил, что появление новых внутренних границ в Шенгенской зоне не в интересах Эстонии.
Однако эту точку зрения не разделяют оппозиционные политики. По оценке главы партии Isamaa Урмас Рейнсалу, страны ЕС должны быть готовы к защите внешней границы Шенгенской зоны: "Основной принцип заключается в том, что незаконный въезд в Европу не должен создавать никаких прав на пребывание. Это не только юридическая норма, но и важный моральный сигнал. Прежде всего - для тех, кто зарабатывает на нелегальной миграции или рассчитывает, что нарушение закона позволит легализоваться в Европе. Именно поэтому европейская миграционная политика должна стать более эффективной и последовательной. Не менее важно показать, что государства готовы применять все необходимые меры для надежной защиты внешней границы Шенгенской зоны".
Это же мнение разделяет и лидер центристов Михаил Кылварт: "Во-первых, временное введение пограничного контроля не означает ограничение передвижения для граждан Европейского союза. Да, возникает необходимость показывать документы, но это не закрытие границы. Во-вторых, на мой взгляд, у Италии было право временно ограничить действие Шенгенского договора, потому что те возможные риски, которые несут за собой проявление неуправляемой миграции, они перевешивают, на мой взгляд, свободное передвижение. Потому что у каждой страны, у каждого государства есть право защищать свои интересы и свои границы. Я думаю, что мы в очередной раз столкнулись с ситуацией, когда в принципе, в период кризиса каждая страна защищает свои интересы, и мы должны из этого исходить".
По словам эксперта по вопросам миграции Керта Валдару, нынешний кризис лишь в очередной раз выявил слабые места европейской миграционной политики.
"Спустя более десяти лет после предыдущего миграционного кризиса Евросоюз по-прежнему не способен эффективно защитить свои внешние границы. Кроме того, безопасность Европы во многом зависит от стран Северной Африки, в данном случае - от Марокко. Еще одна цель подобных миграционных атак - расколоть европейские общества. Уже сегодня мы видим, как между странами возникают разногласия, а общество становится всё более поляризованным", - заявил Валдару.
В ближайшее время должно состоятся экстренное заседание министров внутренних дел стран ЕС, где миграционный кризис станет одной из главных тем обсуждения.
Источник: "Эхо дня"


















