- В каком положении, по вашей оценке, сейчас находится Украина?

- Украину определенно ждет очень сложное начало зимы. Ежедневные новости со всей Украины показывают, что Россия приступила к массированному воздушному террору против всей Украины.

Целями являются как столица, так и многие другие украинские города вплоть до западной границы. Как установила украинская разведка в последние дни, цель России – полностью уничтожить способность Украины с ее гражданской инфраструктурой пережить зиму. Целью являются энергетическая инфраструктура, центры обработки данных, водоснабжение и канализация. Как мы видели по недавним атакам на Киев, когда были нанесены удары по больницам и зданию Академии наук, цели совершенно разнообразны.

Главная проблема Украины сейчас – низкая эффективность противовоздушной обороны, именно потому, что не хватает ракет-перехватчиков для систем Patriot. Большой проблемой сейчас также являются используемые Россией при поддержке Китая беспилотники с реактивными двигателями, дроны типа "Герань-5", которые широко применяются и становятся причиной разрушительных последствий.

- Что Украина вообще может сейчас сделать для своей защиты?

- Очень важно как можно скорее получить от союзников и партнеров необходимое вооружение для противовоздушной обороны, прежде всего ракеты-перехватчики для систем Patriot как из США так и из других стран-союзников и партнеров, у которых они имеются на складах.

Второй вопрос – необходимость как можно быстрее разработать возможности для отражения атак дронов с реактивными двигателями. Несколько проектов уже в разработке, но сейчас у Украины нет ни одного работающего решения.

- Сколько времени могут занять эти разработки?

- В сентябре я встречался с командующим Силами беспилотных систем ВСУ Робертом Бровди, и он сказал, что это может занять от трех до четырех месяцев. Для Украины это, конечно, довольно критический срок. Такие системы перехвата обязательно появятся, но сейчас у России явное превосходство в воздухе.

- О нехватке ракет для систем Patriot известно давно. Как вообще можно было бы решить эту проблему и есть ли для этого возможности?

- Здесь есть как быстрые, так и медленные решения. Президент [Украины] Владимир Зеленский во время встречи с [президентом США] Дональдом Трампом в США также поднял вопрос о том, как Украина могла бы наладить производство ракет для Patriot по лицензии. Но, прежде чем производство начало бы приносить реальную пользу, прошло бы несколько лет.

Сейчас крайне важно, чтобы США и все остальные, кто способен производить ракеты-перехватчики, увеличили производственные мощности, а еще важнее – вклад тех, у кого эти ракеты уже есть на складах. Например, Греция и некоторые другие страны должны либо продать, либо передать их Украине. Мы ежедневно видим, что российский террор усиливается и что Россия надеется поставить Украину на колени в течение зимы. Как Украина неоднократно показывала за эти годы, она, конечно, не сдастся, как бы тяжело ей ни было.

- В последнее время вновь возникла тема трехсторонних переговоров. Почему именно сейчас?

- Она все время была. Прежде всего США и нынешняя администрация хотят, чтобы эта война завершилась переговорами. В то же время на Генеральной ассамблее ООН мы совершенно ясно услышали из выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, что их цель – довести войну до победного конца, до достижения всех поставленных целей.

Даже встреча Лаврова с министром иностранных дел Германии, состоявшаяся впервые за много лет, на самом деле была насмешкой со стороны России. По сути, было прямо сказано, что они не согласны на переговоры на этих условиях. Россия требует капитуляции Украины и надеется добиться этого силой, если слов недостаточно.

К счастью, на фронте есть позитивные новости, особенно в последнее время, например, в районе Лимана, где третий армейский корпус ВСУ проводит очень успешную операцию "Вивальди" и освободил за последние недели почти 200 квадратных километров территории Украины.

- Ротация войск США в странах Балтии продолжается. Для нас это, конечно, хорошая новость, но почему это решение было принято именно сейчас?

- Я думаю, хорошо, что это решение было принято до окончательного анализа и решения Пентагона об общем размещении войск в Европе. В связи с этим ведь высказывались предположения, что Европу могут покинуть до 25 000 американских военнослужащих.

Решения, касающиеся усиления присутствия в Польше и возобновления ротации в Эстонии и Литве – в Латвию также прибудет вертолетное подразделение, – для нас очень позитивны и вполне своевременны. Особенно в то время, когда в соцсетях по всему миру практически ежедневно распространяются спекуляции о возможных действиях России против НАТО.

- Насколько нынешняя более острая оценка угрозы в западных СМИ могла стать одним из факторов, подтолкнувших к этому решению?

- Для нас эта оценка угрозы в последние недели никак не изменилась. Возможные провокационные модели поведения России, например, атаки под чужим флагом с использованием дронов, были известны уже весной, когда разведка США широко обнародовала эту информацию.

Я думаю, что это заслуга наших дипломатов и, конечно, вклада Эстонии в развитие собственной обороноспособности – тех самых 5% ВВП. Точно так же вкладываются наши хорошие партнеры Латвия, Литва и Польша. Тем самым мы показываем, что являемся надежными союзниками США. Однако очевидно, что нам необходимо учитывать общую стратегическую позицию США в вопросе традиционной обороны в Европе, поэтому европейским странам самим, несомненно, необходимо значительно больше в нее вкладываться.

- Определенное перераспределение сил в Европе обязательно произойдет. Насколько мы можем надеяться, что получим что-то дополнительно?

- Я думаю, что важно само присутствие. Важно то, что все союзники, которые находятся у нас в Эстонии, – Великобритания, Франция и США – являются ядерными державами и очень важными партнерами в НАТО. Их деятельность в рамках оборонных планов НАТО совместно с нашими собственными подразделениями и бригадами Сил обороны должна иметь максимально четко выраженный сдерживающий характер для противника, то есть для России. Важно также, чтобы находящиеся здесь подразделения, независимо от их численности, имели максимально возможные условия для проведения необходимых тренировок, чтобы они были в боевой готовности.

- По прибытии в Эстонию подразделения США будут в боевой готовности?

- В тех подразделениях, которые я ранее навещал в Нурсипалу, всегда говорили, что в случае необходимости они готовы встать на защиту Эстонии хоть в тот же день.

- В то же время на Генеральной ассамблее ООН прозвучал несколько противоречивый сигнал. В качестве примера можно привести приглашение на G20 или санкции против Беларуси. Что США сейчас хотят сказать этими решениями, какова их цель?

- Иногда действительно трудно понять, что стоит за конкретными тактическими шагами. Как мы уже говорили, нынешняя администрация США стремится или хочет каким-то образом найти путь к восстановлению отношений с Россией.

А вот Россия не хочет восстанавливать отношения таким образом, который в итоге был бы приемлем как для американцев, так и для их союзников. Россия продолжает масштабную агрессивную войну и усиливает террористическую деятельность в государствах НАТО. В этой ситуации не стоит надеяться на какой-то исключительно дипломатический ход, который пока не найден и который позволил бы остановить эту войну или восстановить отношения.

Без давления на Россию добиться этого невозможно. Я думаю, что США так или иначе тоже это поняли, особенно если учитывать подписанный Трампом закон о санкциях, который спустя много месяцев наконец был принят Конгрессом США. Конечно, мы хотели бы видеть более решительные действия США по оказанию давления на Россию.

- В каком состоянии, по вашей оценке, сейчас отношения между США и Европой?

- В последнее время здесь ведь не произошло ничего особенно нового, скорее появились некоторые позитивные нюансы. В рамках Генеральной ассамблеи ООН было найдено решение по вызывавшему напряженность вопросу США и Гренландии. К счастью, хорошая и разумная дипломатическая работа Дании и ее партнеров – а в итоге и США – привела к заключению соглашения.

По сути, это вернуло ситуацию к той же схеме, по которой Дания и США взаимодействовали на протяжении последнего полувека. Так что это скорее позитивная новость. Более серьезный вопрос заключается в том, как планируемое изменение размещения войск в Европе в более широком смысле может повлиять на стратегическую картину и на собственные возможности Европы в области традиционной обороны и сдерживания?

Здесь очень важно продолжать тесную работу с американскими партнерами и союзниками. Какие бы шаги с их стороны ни предпринимались, они ни в коем случае не должны снижать способность Европы и НАТО сдерживать Россию.