Например, около шести лет назад Государственный суд решил освободить обвинявшегося в коррупции бывшего мэра Таллинна Эдгара Сависаара от судебного преследования, поскольку было установлено, что в случае признания виновным Сависаар по состоянию здоровья не смог бы отбывать наказание, пишет ERR.

Точно так же никто не был признан виновным в затянувшемся судебном разбирательстве по делу Таллиннского порта. Суд постановил, что срок давности по возможным коррупционным преступлениям давно истек.

В соответствии с согласованным в ЕС планом, конфисковывать имущество физических лиц и предприятий можно будет и без обвинительного приговора суда, если суд установит, что имущество было добыто преступным путем.

Такой вариант мог бы применяться, например, если подозреваемый тяжело заболел, уклоняется от производства по делу или если срок давности преступления истек.

До сих пор как в Эстонии, так и в Европе в целом удавалось конфисковать лишь небольшую часть доходов, полученных преступным путем. Так, например, в случаях масштабного мошенничества незаконное происхождение имущества можно убедительно доказать, тогда как доказать точную роль каждого участника преступления уже сложнее.

"Если это имущество было получено в результате преступления, то при прекращении производства по делу оно сейчас остается у людей, совершивших преступление", – пояснил руководитель отдела уголовного права и производств Министерства юстиции и цифровых технологий Андреас Кангур.

Европейская конвенция по правам человека гласит, что каждый, кого обвиняют в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Тот же принцип закреплен и в Конституции Эстонии.

"Европейский суд по правам человека рассматривал подобные дела и пришел к выводу, что, пока человека прямо не называют преступником, конфискация имущества без обвинительного приговора не нарушает презумпцию невиновности и в понимании Европейской конвенции по правам человека", – сказал Кангур.

Ведущий госпрокурор Алар Лехесметс отметил, что конфискация имущества без обвинительного приговора суда сама по себе не является чем-то беспрецедентным.

"Во многих европейских странах такая мера давно существует: в Бельгии, Нидерландах, Франции. Несколько лет подобная норма действует и в Швеции. Эстония здесь вовсе не делает никаких пионерских шагов, а, наоборот, плетется в хвосте и сейчас принимает меры по борьбе с преступностью, которые в более прогрессивных странах уже приняты", – констатировал Лехесметс.

Согласованный в ЕС план предусматривал принятие соответствующих законов не позднее ноября этого года, и Эстония отстает от графика.

"Разработка этого законопроекта далась нам нелегко. Некоторые решения, которые сегодня уже достаточно широко принимаются во многих европейских странах, для нас все же являются довольно радикальными", – отметил Кангур.