Мое личное мнение заключается в том, что если бы в Эстонии открыто обсуждались темы России, русскоязычных жителей страны, влияния российских СМИ и всевозможных ориентированных на так называемых "российских соотечественников" российских проектов, то аудитории у порталов Baltija и Baltnews не было бы вообще. Однако говорить об этом на солидных каналах у нас не принято в силу целого комплекса причин. Именно поэтому я не согласен, когда Корнилова представляют как агента влияния России – это сильно примитивизирует ситуацию и не раскрывает сути произошедшего.

Еще одно замечание, касающееся не слишком широко известной общественности персоны Корнилова. Хотели этого или нет, но наши госслужбы этой историей с задержанием сильно подняли ставки местного медиамагната в глазах, прежде всего, его московских покровителей. В существовании последних посвященные в тему не сомневаются, и остается открытым вопрос, насколько прозрачно используются выделяемые Кремлем средства.

В этой скандальной истории на фоне общего шума, создаваемого, в основном, местными "полезными простаками", отсутствуют заявления по существу озвученных обвинений. Напомню, что речь в официальном заявлении Пыхьяской окружной прокуратуры шла о подозрении касательно подделки документов и предоставления налоговому ведомству ложных сведений. Уверен, что КСРСЭ, чьим членом является подозреваемый в мошенничестве, приложит немало усилий, чтобы, если и высказаться, то никого не обидеть. Щедрые московские грантодатели лишний раз светиться тоже не будут и заверений в надуманности подозрений ждать от них не стоит.

Господин Корнилов, выпущенный на свободу под подписку о невыезде, поблагодарил всех за поддержку и подробно расписал, как происходило задержание и какие гонения выпали на его долю в последние годы, но ни словом не обмолвился насчет инкриминируемого ему дела. В чем ему не откажешь, так это в умении перевести разговор в наиболее безопасное для себя русло.

Было бы в высшей степени наивно думать, что кого-то из тех, кто готов собирать для издателя деньги на адвоката, всерьез волнует моральная составляющая деятельности их потенциального подзащитного.

Конечно, выглядит несколько странным внезапно возникший у налогового департамента интерес к финансово-хозяйственной деятельности общественника, который уже не раз светился в известном ежегоднике и инкриминируемая ему схема имеет весьма широкое распространение в "соотечественной" среде. То ли долго раскачивались, то ли получили отмашку, то ли были заняты более важными персонами. Любопытно было бы дождаться финала всей это истории, но сильно сомневаюсь, что концовка поразит воображение обывателей. В любом случае, примерять на себя ореол мученика нашему герою очень нравится.

Самое печальное, что чем бы все это не закончилось, на настроения местной публики это никак не повлияет. Аудитория эстоноязычного сегмента лишний раз убедится в коварности восточного соседа, очарованные путинскими политическими авантюрами вновь увидят связь эстонского государства с "вашингтонским обкомом", а привыкшее помалкивать большинство русскоязычного населения тихо усмехнется и в который раз отмолчится.

На порталах Baltija и Baltnews с видимым удовольствием все неравнодушные уже оттягиваются на теме удушения свободы слова. К слову сказать, в чем-то они правы, ведь их оппоненты привыкли высказываться в ином инфопространстве – эти пространства у нас редко пересекаются.