Комиссия 15 марта единодушно решила, что дипломная работа Вакра – плагиат, и предложила ректору аннулировать его диплом. Но вынесение решения ректором займет время.

"По всей вероятности, сегодня или завтра мы отправим официальный ответ академической комиссии Вакра и его представителю, у которых в течение пяти дней будет право внести свои предложения и поправки, а также оценить корректность этого решения со своей точки зрения", – объяснил в понедельник ERR проректор ТЛУ по учебной части Прийт Рейска.

По его словам, официальное решение будет сделано только после этого, и примерно неделю займет административное решение. Таким образом, на вынесение административного решения потребуется примерно десять дней. Решение академической комиссии невозможно оспорить в отличие от административного.

Проректор отметил, что участь магистерской степени Вакра решат юристы, автоматически политик ее не потеряет. Основной вопрос, как отметил Рейска, заключается в том, что когда Вакра поступил в магистратуру, бакалаврская степень у него уже была, поэтому в этом плане все законно.

"Если признают недействительной дипломную работу, то тогда нужно будет оценить, что делать дальше. Я думаю, сейчас никто не может ответить на этот вопрос", – прокомментировал проректор судьбу магистерской степени Вакра.

Рейска назвал случай Вакра прецедентным, так как обычно ранее задним числом аннулировали последнюю, а не промежуточную ученую степень.

Оставшись без бакалаврской степени, Райнер Вакра может написать новую дипломную работу. По словам проректора, зачетные баллы никто отобрать не может, но из-за различия учебных программ одного лишь написания работы было бы недостаточно.

"Он сам должен принять решение и обратиться к нам с желанием написать работу или оценить, какие предметы следует изучить дополнительно", – сказал представитель университета.

После того, как академическая комиссия ТЛУ вынесла свое решение, Райнер Вакра повторил сказанное им ранее, что написал свою дипломную работу в ходе практики.