"Постоянный дефицит будет означать постоянное давление на потребительские цены. Если бы правительство не пошло по пути сокращения дефицита, это означало бы постоянное повышение инфляционного давления на потребителей", - сказал экономист Банка Эстонии Расмус Каттай.

Будущий министр финансов Март Вырклаэв признает, что пока не может оценить общее влияние налоговых изменений на государственный бюджет. Но он не согласен с тем, что в первую очередь от налоговых изменений выиграют самые богатые люди, а бедные проиграют.

"Я бы не осмелился сказать сейчас, что это касается только людей с так называемым низким доходом, потому что давайте не будем забывать, что частью коалиционного соглашения является также соглашение о минимальной заработной плате, которое мы хотим заключить с профсоюзами и работодателями, и это не просто наше пожелание, это заложено в коалиционном соглашении, которое уже где-то слышно в прессе, но уже заранее обсуждено с работодателями", - сказал Вырклаэв.

В предыдущем правительстве больше инвестировали в людей с более низкими доходами, нынешнее правительство нацелено на средний класс, на которых налоговая реформа скажется не так сильно. Тем самым государство может пополнить государственную казну, а у людей, которые зарабатывают до 8000 евро в месяц, останется больше денег на руках.

"Если мы посмотрим более пристально на саму реформу, то учитывая две переменные - налоговый горб и рост процента - у людей останется больше денег на руках, чем было раньше. Это выгодно как для людей, так и для государства", - пояснил Вырклаэв.

И Вырклаэв, и Банк Эстонии пока не могут сказать, какое общее влияние налоговые изменения окажут на государственный бюджет, но оба указывают на то, что направление было взято на сокращение бюджетного дефицита, даже если рост налогов не сможет покрыть дефицит полностью.