В 2017 году стоимость электричества на бирже NordPool в Эстонии и соседних странах была примерно одинаковой: в Эстонии среднегодовая цена составляла 33,2 евро, в Финляндии она была всего на один цент меньше, а в Латвии, Литве и Швеции – в пределах 31-35 евро за мегаватт-час.

Наблюдая год от года цены на бирже NordPool, можно заметить, что после 2019 года цены между странами начали различаться больше. В то время стоимость электроэнергии в сравниваемых странах составляла от 38,51 до 46,12 евро за мегаватт-час, и хотя к 2020 году цены упали, разница между ними по странам была уже больше.

А именно: биржевая стоимость электроэнергии составляла чуть более 9 евро за мегаватт-час в Норвегии, почти 19 евро за мегаватт-час в Швеции, 28 евро за мегаватт-час в Финляндии и 30 евро за мегаватт-час в Германии. В странах Балтии цены были выше: чуть более 34 евро в Литве и Латвии и 33,69 евро за мегаватт-час в Эстонии.

После 2020 года цены начали расти. К 2021 году средний показатель в Эстонии составил 86,73 евро, в Латвии – почти 89 евро, а в Литве – более 90 евро за мегаватт-час. Выше цена была только в Германии, достигнув там почти 97 евро. В Скандинавии электроэнергия тогда на бирже стоила гораздо дешевле: почти 58 евро в Швеции и 57 евро за мегаватт-час в Норвегии. В Финляндии электроэнергия на бирже NordPool стоила тогда в среднем 72,34 евро.

Эксперт по энергетике Эйнари Кисел рассказал ERR, что в 2020 году основной причиной перемен стала пандемия коронавируса, но, кроме того, в Северных странах водные условия были относительно хорошими, а поскольку воды было много, производство электроэнергии осуществлялось там на гидроэлектростанциях, благодаря чему цены снизились.

"Еще одно обстоятельство, которое оказало влияние, заключалось в том, что в 2020 году мощность ветряных турбин в Финляндии тоже сильно увеличилась. Поскольку потребления на рынке электроэнергии было меньше, снизились и цены. После этого и возникли различия", – пояснил он.

Партнер компании Baltic Energy Partners Марко Алликсон сказал, что ценовые различия в Северных странах появляются прежде всего тогда, когда возникают проблемы в соединениях между странами, то есть электроэнергия не может свободно перемещаться из одной ценовой зоны в другую.

"Основными причинами таких проблем являются, например, избыток гидро- или ветровой энергии в определенном регионе, ремонты и выходы из строя соединительных мощностей, выход на рынок крупных электростанций, например АЭС "Олкилуото-3" в Финляндии, или закрытие производства", – сказал Алликсон.

К началу прошлого года различия в биржевых ценах между странами увеличились еще больше. В 2022 году среди рассматриваемых стран электроэнергия была самой дешевой в Швеции со среднегодовой ценой 100,58 евро за мегаватт-час; в Норвегии энергия стоила чуть более 117 евро, а в Финляндии – 154 евро за мегаватт-час. В Польше, чья статистика цен за предыдущие годы не отображается в информационной ценовой среде NordPool, в прошлом году на бирже электроэнергия стоила 166,72 евро за мегаватт-час.

В то же время средняя цена электроэнергии в Латвии составила 226,91 евро, в Литве – 230,23 евро и в Эстонии – 192,82 евро за мегаватт-час. Цена на электроэнергию в Германии превысила 235 евро.

В более сухие годы разрыв в ценах меньше

По словам Алликсона, в прошлом году цены выросли больше всего в Латвии и Литве, поскольку этот регион в большей степени пострадал от цен на электроэнергию из-за дороговизны газа в Центральной Европе.

"Наши цены были снижены из-за соединения мощностью 1000 мегаватт с Финляндией. Еще ниже цены были в Швеции и Норвегии, где было больше гидро- и ветроэнергетики, а связи между странами были ограничены", – пояснил он.

Кисел отметил влияние исчезновения российской электроэнергии с рынка в прошлом году на цены, что привело к большому разрыву с Норвегией, Швецией и Финляндией.

"Страны Балтии находятся в самой высокой ценовой зоне, поскольку раньше они больше всего импортировали оттуда", – сказал он.

Будет ли разница в ценах между странами Балтии и Финляндией, Швецией и Норвегией снова уменьшаться в будущем, по словам Кисела, зависит от того, сколько гидроэлектроэнергии имеется в Северных странах. Если год более засушливый, разница в ценах меньше, если много воды, то больше.

"Погода во многом определяет всё. Но и спрос тоже, – отметил Кисел. – Зимой цена во многом определяется тем, насколько холодно".

Кисел добавил, что если в странах Балтии будет производиться больше ветровой и солнечной энергии, то летом и в ветреные дни цены там будут ниже. В Эстонии и Литве строятся несколько крупных ветряных парков, и когда они будут готовы, в ветреную погоду цена может приблизиться к нулю.

Алликсон отметил, что ежедневные биржевые цены на электроэнергию в Эстонии находятся на том же уровне, что и в Финляндии, когда в Северных странах холодно и безветренно или когда во всем Балтийском регионе производится достаточно электроэнергии, как это чаще всего происходит во время весенних паводков на реке Даугава.

"Если посмотреть на возможное развитие событий в ближайшие годы, то с увеличением пропускной способности эстонско-латвийского соединения наши цены сравняются с ценами в Литве и Латвии, но уровень цен в Финляндии останется ниже, по крайней мере, до появления нового кабеля Estlink 3", — сказал Алликсон.

Крупные предприятия Северных стран покупают электроэнергию по ценам ниже биржевых

Более высокая цена на энергию в Эстонии оказывает разрушительное воздействие на конкурентоспособность местных компаний, в то время как многие крупные предприятия в Северных странах платят за энергию даже более низкую цену, чем на бирже.

В частности, по словам Кисела, распространена практика, когда такие компании покупают там электроэнергию по специальной цене.

"Причина в том, что эти компании сами являются инвесторами в электростанции", – пояснил он.

Кисел также указал на то, что в Швеции и Норвегии промышленные предприятия расположены на севере, где много гидроэнергии, и нет связей с Европой, то есть проблемы решаются внутри стран.

"В северном регионе слишком много гидроэлектроэнергии, чрезмерно много, и это также снижает цены для тамошних предприятий, – отметил Кисел. – Наша проблема в том, что у нас нет собственной гидроэлектроэнергии. В Латвии она есть в небольших количествах, но она не определяет цену. В Северных странах гидроэлектроэнергия – основной источник производства электричества, благодаря чему цены там ниже. Кроме того, рядом с ними есть еще и атомные электростанции, которые также удерживают цену на электроэнергию на гораздо более низком уровне, чем в Латвии, Эстонии и Литве".