Четыре конверта, четыре бумажки с названиями фирм – участниц конкурса. Секретарь директора школы Südalinna наугад берет со стола один из конвертов и достает бумажку с названием фирмы-победителя, которая в течение следующих пяти лет будет кормить учеников. Все, конкурс окончен.

Насколько вообще оправдан выбор поставщика питания для школ как слепой розыгрыш, лотерея? Например, в школе Südalinna в результате такой лотереи сегодня сменился поставщик: вместо компании Baltic Restaurants им стало предприятие Tuleleek.

"Я думаю, если бы продлили договор с Baltic Rastaurants, мы были бы очень довольны. Потому что я с ними сотрудничал почти 15 лет и был очень доволен их работой", – сказал "Актуальной камере" директор школы Südalinna Вейко Рохунурм.

В Департаменте образования директора прекрасно понимают, но ссылаются на закон.

"В последнее время, когда мы заключали пятилетние договоры, мы думали над моделью "три плюс два", чтобы с теми фирмами, которые хорошо выполняли свои обязательства, договоры могли бы быть продлены. К сожалению, такое решение зависит от юридических моментов, от толкования Закона о государственных закупках. И мы не получили заключения о том, что такой вариант возможен", – пояснил заведующий отделом Департамента образования Таллинна Райнер Раннала.

Представитель компании Baltic Restaurants к проигрышу отнесся философски.

"Тут нет ни радости победы, ни горечи проигрыша. Это просто показывает отношение городских властей к этому вопросу. За счет денег на питание ремонтируются школьные здания, конкурсы проводятся как лотерея, надзор за качеством не осуществляется. Тут невозможно ни радоваться, ни огорчаться. Это просто показывает отношение, что всем все равно", – сказал член правления Baltic Restaurants Estonia Ааро Лоде.

Победитель – акционерное общество Tuleleek – также не в восторге от того, что поставщика питания школа обязана выбирать путем лотереи.

"На мой взгляд, больше слова надо давать школам. Департамент образования не должен все решать сам и облегчать для себя выбор. Если школа довольна фирмой, которая предлагает эту услугу, то школе и надо предоставлять слово", – отметил член правления компании Tuleleek Ааре Вызу.

В школьной столовой планировалось организовать слепую дегустацию, чтобы по ее итогам представители школы могли сделать свой выбор. Но в конце концов в Департаменте образования от этой идеи отказались.

"В этом случае мы также оказываемся в тупике. Конечно, можно продегустировать еду в разных школьных столовых, и она может нам понравиться, но это не гарантирует, что фирма, которую мы таким образом выберем, предоставит и в новой школе услугу на таком же или лучшем уровне. Так что дегустация – это не волшебная палочка", – пояснил Раннала.

Проблема еще и в том, что с юридической точки зрения вкус – крайне субъективный критерий, так что результаты такого конкурса могут быть оспорены. Но и нынешняя система лотереи не нравится ни школам, ни фирмам-поставщикам, которых в Таллинне восемь.

"Мы встречались с новым вице-мэром. Завтра также состоится встреча с вице-мэром, на которой будут присутствовать все фирмы-поставщики. Может быть, там будут предложены какие-то новые идеи, но до сих пор от этих встреч особого эффекта не было", – добавил Лоде.