Об этом Вырклаэв сообщил ERR, признав, что он еще не ознакомился с окончательным отчетом по результатам специальной проверки в Eesti Energia.

Вырклаэв, в бытность которого министром финансов была инициирована специальная проверка госкомпании, назвал двумя самыми большими проблемами в деятельности Eesti Energia сделки с деривативами, связанными со сланцевым маслом, которые, по его словам, принесли компании сотни миллионов убытков, и подозрения в подаче неточной экологической отчетности.

"Конечно, риски есть у любой компании, особенно у такой крупной компании в энергетическом секторе, и энергетический рынок относительно волатильный, но вопрос в том, были ли эти риски адекватно оценены, была ли выполнена обязанность действовать с должной старательностью? Потому что суммы убытков, которые были понесены, очень велики", - прокомментировал он сделки Eesti Energia с деривативами.

"И еще один момент, который, я полагаю, стал для меня решающим для заказа этой работы (проведения спецпроверки - ред.), это предоставление экологических данных, когда стало ясно, что есть серьезные подозрения, что они были представлены неправильно, что имела место неверная отчетность. Чтобы разобраться, были ли представлены неверные данные, как это могло произойти и, опять же, кто знал об этом и кто несет ответственность", - сказал Вырклаэв, описывая предпосылки своего решения о проведении проверки.

В связи с возникшими проблемами и вопросами Вырклаэв поставил самый большой знак вопроса в связи с аудиторским комитетом Eesti Energia под председательством Майта Пальтса.

"О чем, возможно, мало говорили, но что вызвало у меня много вопросов, так это то, что мы не можем говорить только об ответственности правления, но у нас есть еще и совет, который должен контролировать правление, отстаивать интересы собственника, а при совете есть аудиторский комитет", - сказал Вырклаэв.

"Перед тем как заказать эту работу, я встречался с председателем правления и председателем совета, главой аудиторского комитета Майтом Пальтсом, но ответов не получил, как и информации о том, что именно произошло, как страховались риски, как все было делалось? На самом деле, для меня одной из причин необходимости этой работы было то, что орган, выполняющий данные задачи при совете, по моему мнению, не выполнил свою работу в достаточной мере - если вообще выполнил, потому что по крайней мере я не получил там никаких ответов - и это стало тревожным звонком", - пояснил бывший министр финансов.

Вырклаэв напомнил, что роль аудиторского комитета - контролировать финансовые риски и управлять рисками, а также быть консультативным партнером для совета.

"Думаю, у всех возникают эти вопросы: если такое действительно могло произойти, то почему совет, почему аудиторский комитет при совете не вмешались, не приняли меры и не начали исправлять эту ситуацию", - сказал Вырклаэв, который в настоящее время является депутатом Рийгикогу.

"Во время моего пребывания на посту министра мне показалось, что проблемы в основном начали выходить наружу и им начали искать решения, когда был избран новый председатель правления (Андрус Дурейко возглавил Eesti Energia в 2023 году - ред.). Когда он начал работать, он приходил и открыто говорил о проблемах и их решениях. Иначе они вообще могли бы не выйти на поверхность", - сказал Вырклаэв.