"Купила квартиру без ремонта, чтобы сделать все под себя. Нашла несколько предложений в Facebook, в частности, Сергея Гердюка. У него было много рекламы. Позвонила, пообщались, он оставил хорошее впечатление. Затем встретились на квартире, все обговорили. Он составил договор, и я его подписала", – сказала героиня выпуска "Зеркало" Марианна.

В договоре был прописан перечень работ. В итоге полная стоимость работ вместе с материалом составила свыше 23 000 евро.

"Снимали старый бетон, заливали новый, делали малярные работы, переносили кухню и розетки, делали потолок, меняли электропроводку и так далее, – перечислила героиня выпуска. – Больше всего я осталась недовольна сантехническими и малярными работами. Сначала была неправильно сделана ванная комната: протекала сантехника, ванна, трубы. Потом выяснилось, что трубы сделали, а вода все равно течет. Откуда – непонятно. В итоге оказалось, что ванна криво установлена, неправильно сделан силикон. Вода набирается в силикон и стекает по краям, затекая под порог. Буквально через две недели после установки пришлось снять дверь в ванную комнату, потому что порог и ламинат вздулись".

Пеподаватель Таллиннского Ласнамяэского механического училища Видас Йонас Швабаускас считает, что работа выполнена некачественно: "Местами есть некое вздутие. При переходах краски видно, что сделано немного некорректно. Не каждый согласится с таким качеством. Я бы поставил троечку".

Присяжный адвокат Ксения Кравченко советует требовать от подрядчика письменный договор до начала работ. В этом случае он был, и с двухлетней гарантией.

"Сейчас это необязательное условие. В данном случае договор есть, и клиент имеет законное право требовать в течение двух лет устранения недостатков о проделанной работе. Если клиент надлежащим образом уведомила строителя, что в течение гарантийного срока возникли недостатки, предоставила разумный срок для устранения, то строитель должен их устранить. Он не может отказаться от договора. Если он этого не сделает и будет ожидать, что заказчик сам откажется от него, то есть риск, что заказчик привлечет другую фирму и взыщет этот ущерб со строителя", – прокомментировала Кравченко.

Похоже, что Гердюк учел эту возможность и на получение последней части денег от Марианны не рассчитывает.

"Я себя не оправдываю. Остались недовольны малярными работами одного из моего сотрудников. Я всегда шел навстречу, – прокомментировал член правления OÜ GER Ehitus Сергей Гредюк. – Я сам недоволен тем, что было сделано, предлагал переделать. Но Марианна устроила скандал. Переходила на оскорбительный тон, вела себя высокомерно. Я подумал: "Ну ладно, всякое бывает". Предложил исправить, но она ответила, что ничего не надо. На следующий день написала, чтобы исправил, а потом снова отказалась".

"У нее осталась последняя часть денег, она может ими покрыть расходы", – добавил Гредюк.